Определение Московского городского суда от 15 июля 2019 г. по делу N 4г-9541/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Черняковой И.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 04 июля 2019 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы 30 мая 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 года по делу по иску ГБУ г.Москвы "Жилищник района Дорогомилово" к Черняковой И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу.

Как усматривается из представленных документов, Черняковой И.Н. подана кассационная жалоба, которая не подписана заявителем.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Дорогомиловского районного суда г.Москвы 30 мая 2018 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 года, вступившими в законную силу 18 декабря 2018 года.

Согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда данная кассационная жалоба поступила в суд 04 июля 2019 года.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы в президиум суда города федерального значения, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Черняковой И.Н, поступившую в суд кассационной инстанции 04 июля 2019 года, на решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы 30 мая 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2018 года по делу по иску ГБУ г.Москвы "Жилищник района Дорогомилово" к Черняковой И.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова