Определение Московского городского суда от 19 июля 2019 г. по делу N 4г-9736/2019

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Шилкина Е.В., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 09.07.2019г., на решение кунцевского районного суда г.Москвы от 21.09.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2018г. по гражданскому делу по иску Шилкина Е.В. к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителя,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Настоящая жалоба не подписана заявителем Шилкиным Е.В.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Шилкина Е.В. на решение кунцевского районного суда г.Москвы от 21.09.2017г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2018г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко