Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя АО "Алента" по доверенности Батищева О.Ю., поступившей в суд кассационной инстанции 15 июля 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2019 года по гражданскому делу по заявлению ПАО "Промсвязьбанк" о замене стороны в исполнительном производстве,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
Настоящая кассационная жалоба подана представителем АО "Алента" Батищевым О.Ю. по доверенности, выданной АО "Алента" в лице председателя ликвидационной комиссии Воищева А.В, вместе с тем, к кассационной жалобе не приложено документов, которыми председатель ликвидационной комиссии Воищев А.В. уполномочен действовать от имени Общества в судах, в том числе наделен правом выдачи от имени общества доверенности.
Таким образом, полномочия председателя ликвидационной комиссии Воищева А.В. надлежащим образом не подтверждены.
Кроме того, с огласно ч. 5 ст. 378 Гражданского процессуального кодекса РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.
Между тем, заявителем к кассационной жалобе не приложена копия определения Лефортовского районного суда города Москвы от 14 января 2019 года.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя АО "Алента" по доверенности Батищева О.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2019 года по гражданскому делу по заявлению ПАО "Промсвязьбанк" о замене стороны в исполнительном производстве, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда А.И. Клюева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.