Определение Московского городского суда от 19 июля 2019 г. по делу N 4г-9937/2019

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Марьина Д.А. по доверенности Борисова С.А., поступившей в суд кассационной инстанции согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 11.07.2019г., на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 26.06.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2018г. по гражданскому делу по иску Назарова П.И. к ООО "Выход",

Марьину Д.А, Кулюхину С.М, Гиршфельду А.В, Курашову А.И. о взыскании денежных средств,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Между тем, в соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Настоящая кассационная жалоба подписана Борисовым С.А.

К жалобе приложена ксерокопия доверенности ****от 27.08.2018г, не удостоверенная надлежащим образом уполномоченным лицом.

Приложенные к жалобе копии документов, подтверждающие полномочия

Монаховой А.И. как генерального директора ООО "ПИТ" (Устав Общества, Свидетельство, выписка из ЕГРЮЛ, приказ), не заверены надлежащим образом.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Борисова С.А. на представление интересов Марьина Д.А.и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ приложенные к настоящей кассационной жалобе копии судебных постановлений, которые заявитель просит отменить, не прошиты надлежащим образом и не пронумерованы, не заверены подписью судьи и секретаря, не скреплены гербовой печатью суда.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части 1, части 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Марьина Д.А. по доверенности Борисова С.А. на решение Хамовнического районного суда г.Москвы от 26.06.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2018г.

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко