Постановление Московского городского суда от 15 июля 2019 г. по делу N 4у-3453/2019

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Озманяна на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 3 декабря 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 19 марта 2019 года,

установила:приговором Бутырского районного суда города Москвы от 3 декабря 2018 года

Озманян,

- осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Озманян взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 3 декабря 2018 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 19 марта 2019 года приговор оставлен без изменения.

Озманян признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Озманян ссылаясь на отсутствие у него умысла на кражу, просит переквалифицировать его действия на ст.160 УК РФ и снизить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Проверив представленные материалы с истребованием уголовного дела, считаю, что кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Обвинительный приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ по ходатайству осужденного, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, обвинительный приговор постановлен обоснованно. Действиям Озманяна дана правильная квалификация.

В силу ст.401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе только законность судебного решения, то есть правильность применения судом норм уголовного и уголовно-процессуального права.

С учетом этого ограничения и положений ч.1 ст.401.15 УПК РФ судебное решение не может быть обжаловано по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Из приговора усматривается, что Озманян с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в преступлении признал, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что в жалобе не оспаривается. В этой связи доводы о несоответствии выводов суда относительно направленности умысла осужденного не могут быть приняты во внимание.

Наказание Озманяну назначено в соответствии с со ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств и отягчающего, в качестве которого суд признал рецидив преступлений, является справедливым и снижению не подлежит.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не допущено.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу - не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст.401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Озманяна на приговор Бутырского районного суда города Москвы от 3 декабря 2018 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 19 марта 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда: Н.А. Васильева