Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 25 июня 2019 г. по делу N 21-141/2019

Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И.,

при секретаре Ефремовой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Бянкина М.О. - адвоката Максимова В.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мухоршибирскому району от 08.03.2019 г, решение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ в отношении Бянкина Матвея Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Мухоршибирскому району от 17 апреля 2019 года Бянкин М.О. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением представителем Бянкина М.О. - адвокатом Максимовым В.Н. подана жалоба в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Решением судьи Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2019 года данное постановление оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения.

Представителем Бянкина М.О. - адвокатом Максимовым В.Н. подана жалоба на указанные акты, в которой он просит отменить постановление должностного лица и решение суда, указывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что именно Бянкин М.О. управлял автомашиной Тойота Тундра в 09 часов 01 минуту на 542 км. + 900 м. трассы Р-258 "Байкал".

В судебное заседание Бянкин М.О. не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник Бянкина М.О. - адвокат Максимов В.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОГИБДД МВД России по Мухоршибирскому району не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении правонарушения.

Частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Бянкиным М.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Бянкин М.О. 08 марта 2019 в 09 часов 01 минуту на 542 км. + 900 м. трассы Р 258 "Байкал" в нарушение пункта 11 Основных положений управлял автомобилем марки "Тойота Тундра" государственный регистрационный знак М 967 НХ 75, в отсутствии полиса ОСАГО.

На момент составления постановления должностным лицом Бянкин М.О. факт управления транспортным средством без полиса ОСАГО не отрицал.

Данное обстоятельство подтверждается Постановлением от 08 марта 2019 г, в котором в графе "наличие события административного нарушения и назначение наказание не оспариваю" имеется подпись Бянкина М.О.

При этом принадлежность подписи Бянкину М.О. ни самим Бянкиным М.О, ни его представителем не оспаривается.

Также данное обстоятельство подтверждается пояснениями инспектора ДПС Степанова Э.С, который в судебном заседании в районном суде пояснил, что Бянкин М.О. знал из постановления за что он привлекается, однако каких-либо замечаний к постановлению не указывал.

В ходе судебного заседания пояснить, кто управлял транспортным средством представитель Бянкина М.О. не смог.

Таким образом, Бянкин М.О. был правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Бянкина М.О. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по Мухоршибирскому району от 08 марта 2019 года, решение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ в отношении Бянкина Матвея Олеговича оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Е.И. Захаров