Апелляционное постановление СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 06 июня 2019 г. по делу N 22-771/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Куулар В.О,

при секретаре Натпите К.-Д.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора С на постановление Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 29 марта 2019 года, которым

Душкун-оол (Хурбе) Елене Алексеевне, родившейся **, осужденной 12 декабря 2018 года Чеди-Хольским районным судом Республики Тыва по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 350 часам обязательных работ,

по представлению старшего инспектора Улуг-Хемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва назначенное по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ наказание в виде 350 часов обязательных работ заменено наказанием в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, то есть 35 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Куулар В.О, выступления прокурора П, поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего необходимым постановление изменить, защитника А, полагавшей на усмотрение суда, суд

УСТАНОВИЛ:

Душкун-оол (Хурбе) Е.А. осуждена 12 декабря 2018 года Чеди-Хольским районным судом Республики Тыва по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 350 часов.

Старший инспектор Улуг-Хемского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва Н обратилась в суд с представлением о замене обязательных работ более строгим видом наказания осужденной Душкун-оол (Хурбе) Е.А, указав, что она постановлена учет в Улуг-Хемский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ, за время нахождения на учете она показала себя как лицо, уклоняющееся от отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ у Душкун-оол (Хурбе) Е.А. отобрана подписка о порядке отбывания наказания в виде обязательных работ, и она предупреждена, что в случае нарушения порядка и условия отбывания наказания либо если скроется с места жительства, то в суд будет направлено представление, также она получила памятку осужденному к обязательным работам, и ей было выдано направление на работу в У. ДД.ММ.ГГГГ осужденная принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей. Душкун-оол (Хурбе) Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вышла на обязательные работы без уважительных причин, допустила прогулы, то она признается злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ у осужденной было отобрано объяснение, ей вынесено предупреждение за нарушение порядка и условий отбывания наказания, проведена беседа, разъяснена ст. 49 УК РФ. Неотбытый срок обязательных работ составляет 282 часа.

Суд первой инстанции удовлетворил представление, заменив осужденной Душкун-оол (Хурбе) Е.А. назначенное приговором от 12 декабря 2018 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 350 часов обязательных работ наказанием в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, то есть 35 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поседении.

В апелляционном представлении прокурор С, не оспаривая законность и обоснованность принятого решения, просит постановление изменить в связи с нарушением требований уголовного закона, уточнить резолютивную часть постановления и признать, что Душкун-оол (Хурбе) Е.А. заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ на 1 месяц 5 дней лишения свободы с отбыванием колонии-поселении, в обоснование указав, что в судебном решении расчет подлежащего отбыванию наказания в виде лишения свободы в нарушение ч.2 ст.72 УК РФ определен только в днях (35), тогда как подлежал определению в месяцах и днях (1 месяц и 5 дней).

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Душкун-оол (Хурбе) Е.А. было выдано направление на работу в У согласно приказу N от ДД.ММ.ГГГГ, она принята на работу в указанную организацию с ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей. ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ она отсутствовала на рабочем месте в **, в течение рабочего дня. У Душкун-оол (Хурбе) Е.А. были отобраны объяснения, в которых она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно не являлась в У она была предупреждена о том, что она допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в прогулах (неявка на работу без уважительных причин), не работала из-за болезни, но в больницу не обращалась, знает, что нарушала порядок отбывания наказания, ответственность за уклонение от отбывания наказания. Душкун-оол (Хурбе) Е.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Факт совершенного Душкун-оол (Хурбе) Е.А. нарушения установлен подпиской осужденной, согласно которой она обязуется соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову, и она предупреждена, в случае нарушения порядка и условия отбывания наказания либо если скроется с места жительства, в суд будет направлено представление; памяткой осужденному к обязательным работам; направлением для отбывания наказания в У; согласием Душкун-оол (Хурбе) Е.А. отбывать обязательные работы в У по ** в день; приказом У от ДД.ММ.ГГГГ N о принятии на работу Душкун-оол (Хурбе) Е.А. в качестве разнорабочей с ДД.ММ.ГГГГ на безвозмездной основе сроком 350 часов; табелями учета рабочего времени и актами проверки в рабочее время У, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ осужденная отработала фактически 17 дней, всего 68 часов рабочего времени, с ДД.ММ.ГГГГ на работу не явилась; ответом Б на запрос о том, что Душкун-оол (Хурбе) Е.А. обращалась за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей назначено амбулаторное лечение; объяснениями Душкун-оол (Хурбе) Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждениями о замене обязательных работ более строгим видом наказания; ответом генерального директора У от ДД.ММ.ГГГГ на запрос о том, Душкун-оол (Хурбе) Е.А. до настоящего времени не явилась, не предоставляла каких-либо медицинских справок, злостно уклоняется от отбывания обязательных работ; свидетельством о заключении брака, согласно которому после заключения брака Душкун-оол (Хурбе) Е.А. присвоена фамилия Душкун-оол. Не доверять указанным документам у суда оснований не имелось.

Выводы суда основаны на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, которые получили свое отражение в постановлении.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции находит обоснованным решение суда первой инстанции о замене осужденной назначенного судом наказания в виде обязательных работ наказание в виде лишения свободы, с учетом всех обстоятельств, поведения осужденной за период отбывания наказания.

При рассмотрении представления суд исследовал в судебном заседании все материалы дела, в том числе характеризующие Душкун-оол (Хурбе) Е.А, а также другие обстоятельства, имеющие значение для принятия решения.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

Между тем, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим изменению в соответствии со ст.389.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.72 УК РФ сроки лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах. При замене наказания или сложении наказания, предусмотренных ч.1 настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. При этом с учетом положения ч.1 ст.71 УК РФ двести сорок часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы или принудительных работ.

Согласно материалам дела, неотбытый срок Душкун-оол (Хурбе) Е.А. обязательных работ составил 282 часа, следовательно, при замене на лишение свободы срок наказания составит 1 месяц 5 дней (240 часов = 1 месяц лишения свободы, 42 часа = 5 дней). Однако, судом срок лишения свободы определен только в днях, тогда как подлежал определению в месяцах и днях, в связи с чем в резолютивную часть решения суда следует внести изменения в части исчисления срока лишения свободы.

Данную ошибку суд апелляционной инстанции признает не повлиявшей на существо принятого судебного решения, однако подлежащей устранению в целях надлежащего его исполнения.

Вид исправительного учреждения осужденной судом правильно определен в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ как колония-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 29 марта 2019 года в отношении Душкун-оол (Хурбе) Е.А. изменить:

- в резолютивной части уточнить, что неотбытая часть наказания, назначенного приговором Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 12 декабря 2018 года по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ заменена на 1 месяц 5 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Председательствующий