Апелляционное постановление СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 12 июля 2019 г. по делу N 22-993/2019

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Сендаш Р.В.

при секретаре Холчукпа А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Узуйгена С.Н. на постановление Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 мая 2019 года, которым

Узуйгену Сергею Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в **, имеющему ** образование, **, **, проживающему в **,

осужденному Пий-Хемским районным судом Республики Тыва от 26 сентября 2018 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденным, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, являться на регистрацию в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией

отменено условное осуждение и постановлено исполнять наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Сендаш Р.В, выступления защитника Авыда Т.Д, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление отменить, прокурора Иргит Р.Н, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Старший инспектор ** ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва БАА обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 26 сентября 2018 года в отношении Узуйгена С.Н. реально. В обоснование представление указано, что осужденный Узуйген С.Н. поставлен на учет ** ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва 29 октября 2018 года, в тот же день с ним проведена разъяснительная беседа, он ознакомлен с правами и обязанностями, у него отобрана подписка о том, что он ознакомлен с требованиями законодательства. При этом осужденный дал обязательство отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности и являться по вызову в УИИ, был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля УИИ, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания. Осужденный Узуйген С.Н. в течение испытательного срока показал себя с отрицательной стороны, неоднократно совершал административные правонарушения появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Судом первой инстанции представление старшего инспектора ** ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва БАА удовлетворено, условное осуждение Узуйгена С.Н. по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 26 сентября 2018 года отменено, наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцам постановлено исполнять реально с направлением его для отбывания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Узуйген С.Н. просит постановление отменить, указывает, что не явился на отметку в УИИ по уважительной причине, поскольку трудоустроен на чабанской стоянке, из-за плохого состояния дорог и отсутствия техники не смог своевременного приехать на отметку.

В возражении прокурор Ховалыг Б.В. в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать, полагая постановление законным и обоснованным.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ в течение установленного судом испытательного срока условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИИ РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что осужденному Узуйгену С.Н. после провозглашения приговора разъяснялось значение испытательного срока, он был предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей. При постановке на учет уголовно-исполнительной инспекции ему также разъяснены порядок и условия отбывания назначенного наказания в виде условного осуждения, и он предупрежден об отмене условного осуждения при невыполнении указанных требований, и он обязался исполнять возложенные судом обязанности, являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции, о чем им дана подписка.

Постановлением Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 10 января 2019 года испытательный срок осужденному Узуйгену С.Н. продлен на 1 месяц, на него возложена дополнительная обязанность - являться в УИИ 2 раз в месяц в течение 2 месяцев.

Постановлениями по делу об административном правонарушении от 1 февраля 2019 года, 3 февраля 2019 года, 25 марта 2019 года, 3 мая 2019 года осужденный Узуйген С.Н. был признан виновным в совершении административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административным штрафам в размере 500 рублей.

Согласно регистрационному листу Узуйген С.Н. 9 апреля 2019 года без уважительной причины не явился на отметку в УИИ.

23 апреля 2019 года старшим инспектором Байкара А.А. в отношении осужденного Узуйгена С.Н. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Указанные обстоятельства позволили суду прийти к правильному выводу о том, что Узуйген С.Н. нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности 4 раза, несмотря на решение суда о продлении ему испытательного срока, а также на предупреждение об отмене условного осуждения, систематически нарушал возложенные на него обязанности, чем нарушил порядок и условия прохождения испытательного срока.

Суд апелляционной инстанции выводы суда находит обоснованными, поскольку они подтверждаются фактическими данными, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, выводы суда об отмене условного осуждения Узуйгена С.Н. и направлении его в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания, назначенного приговором Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 26 сентября 2018 года, являются обоснованными, подтверждаются конкретными, фактическими обстоятельствами, которые послужили основанием для удовлетворения представления старшего инспектора ** ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Тыва БАА

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд правильно назначил Узуйгену С.Н. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку осужденный совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишение свободы.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Узуйгену С.Н. наказания в виде лишения свободы, в том числе по состоянию здоровья, по делу не имеется.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что он был трудоустроен на чабанскую стоянку и ставил об этом в известность инспектора, несостоятельны, поскольку, материалы дела не содержат данных о его трудоустройстве.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены судебного решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного, суд апелляционной инстанции не находит.

Вместе с этим, постановление судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Узуйгена С.Н. под стражей с 28 мая 2019 года по день вступления постановления в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 28 мая 2019 года в отношении Узуйгена С.Н. изменить:

- на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей с 28 мая 2019 года по 11 июля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий