Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 15 июля 2019 г. по делу N 7-1-32/2019

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Середа Людмила Ивановна при секретаре судебного заседания Ермаковой Светлане Владимировне, рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июля 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Кузьмина Никиты Александровича на постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 июня 2019 г.,

установил:

постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 июня 2019 г. Кузьмин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Мордовия, Кузьмин Н.А. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку размещенный им материал признан экстремистским спустя значительный период времени после размещения.

В судебном заседании Кузьмин Н.А. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматриваю.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.

Статей 20.29 КоАП РФ установлено, что массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа, в том числе на граждан, в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон о противодействии экстремистской деятельности) экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно части первой статьи 13 приведенного выше закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела, постановлением судьи от 4 июня 2019 г. Кузьмин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 16 апреля 2019 г. в 09 часов 39 минут находясь в квартире, расположенной по адресу: "адрес", распространил в публичном доступе путем публикации на своей странице под именем " Н.А.К." с электронным адресом "данные изъяты" в социальной сети "ВКонтакте" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", открытой для просмотра (прослушивания) неограниченного круга лиц, аудиозаписи под названиями:

"ДИВ-Mein Kampf", признанную решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 28 августа 2015 г. экстремистским материалом и внесенную в список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации за N 3120;

"ДИВ-Русский мороз", признанную решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 2 декабря 2016 г. экстремистским материалом и внесенную в список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации за N 4035;

видеоролики под названиями:

"Format 18", признанный решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 2 апреля 2015 г. экстремистским материалом и внесенным в список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации за N 2821;

"Мы победим", признанный решением Ленинского районного суда г.Костромы от 5 декабря 2017 г. экстремистским материалом и внесенным в список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации за N 4530.

Исходя из изложенного Кузьмин Н.А, являясь пользователем социальной сети "ВКонтакте" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", допустил хранение в целях массового распространения экстремистского материала, внесенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования части первой статьи 13 Закона о противодействии экстремистской деятельности.

Приведенные действия Кузьмина Н.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом N 072415 об административном правонарушении от 15 мая 2019 г, рапортами старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ МВД по Республике Мордовия от 9 мая 2019 г. Голова А.Ю, объяснением Кузьмина Н.А. от 8 мая 2019 г, фотоматериалом - скриншотами экрана с изображением страницы пользователя социальной сети "ВКонтакте" под именем " Н.А.К.".

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ, судьей районного суда всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Действия Кузьмина Н.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Доводы жалобы Кузьмина Н.А. являлись предметом рассмотрения районного суда и получили в оспариваемом постановлении верную оценку.

Административное наказание назначено Кузьмину Н.А. в пределах санкции статьи 20.29 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьей 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление о привлечении Кузьмина Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.

Таким образом, обжалуемое постановление судьи является законным и обоснованным, а доводы жалобы, которые по существу сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств, не могут повлечь его отмену.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу Кузьмина Никиты Александровича - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Л.И. Середа