Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 08 июля 2019 г. по делу N 33-4158/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А,

судей Архаровой Л.В, Ушаковой Л.В,

при секретаре Микушевой А.И.

рассмотрела в судебном заседании 08 июля 2019 г. дело по апелляционной жалобе Самойловой Г.Д. на решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 24 апреля 2019 г, по которому

иск Самойловой Г.Д. к администрации муниципального района "Троицко-Печорский" о внеочередном предоставлении жилого помещения, взыскании судебных издержек оставлен без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Семенчиной Л.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самойлова Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района "Троицко-Печорский" о внеочередном предоставлении жилого помещения, взыскании судебных издержек.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечен Г.К.А. в лице его законного представителя Гончаренко М.В.

В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Третье лицо требования иска поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился.

Судом постановлено приведенное выше решение, не согласившись с которым истец Самойлова Г.Д. подала апелляционную жалобу и просит его отменить как вынесенное с нарушениями норм материального и процессуального права.

В суде апелляционной инстанции стороны участия не принимали, извещены о времени и месте надлежащим образом. В соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

По делу установлено, что квартира, расположенная по адресу: "Адрес обезличен", находится в муниципальной собственности ответчика.

В указанном жилом помещении зарегистрированы Самойлова Г.Д, Гончаренко М.В. (дочь), С.М.В. (сын) и Г.К.А. (внук).

Заключением межведомственной комиссии администрации муниципального района "Троицко-Печорский" от 03 февраля 2014 г. многоквартирный жилой дом по адресу: "Адрес обезличен", признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации муниципального района "Троицко-Печорский" от 16 марта 2015 г. N 03/316-1 определены сроки сноса вышеуказанного дома и отселения лиц до 2024 года.

Установив, что Самойлова Г.Д. и члены ее семьи на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма не состоят, статус малоимущих в установленном законом порядке им не присваивался, в спорном жилом помещении истец фактически не проживает, так как дом разрушен, незамедлительного переселения истца в связи с опасностью для его жизни не требуется, доказательств невозможности проживания в иных жилых помещениях не представлено, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку наличие одного лишь факта признания дома аварийным и подлежащим сносу, не является достаточным основанием для внеочередного обеспечения истца жилым помещением по договору социального найма при отсутствии иных, предусмотренных законом условий, а также при отсутствии доказательств объективной нуждаемости истца в жилом помещении.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствует требованиям действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

В силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном данным кодексом порядке.

Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Так, в силу пункта 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Частью 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 названного кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Таким образом, для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина малоимущим и нуждающимся в жилом помещении.

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции.

Данная норма устанавливает особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанных в ней категорий граждан при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 ЖК РФ).

Таким образом, право Самойловой Г.Д. быть принятой на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении для обеспечения жилым помещением подлежит реализации в случае признания ее малоимущей и нуждающейся в жилом помещении.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы основаны на ином толковании положений действующего законодательства, с которым судебная коллегия согласиться не может, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и выводов суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.

При таком положении судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным, оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 24 апреля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Самойловой Г.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи