Судья Калужского областного суда Сидоренков И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жукова Ю.Н. на решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Жукова Юрия Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге ФИО3 от 4 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление должностного лица было обжаловано ФИО1 в Калужский районный суд Калужской области.
Решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 30 апреля 2019 года постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от 4 апреля 2019 года было оставлено без изменения, а жалоба Жукова Ю.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Калужский областной суд, Жуков Ю.Н. просит решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 30 апреля 2019 года и постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калуге от 4 апреля 2019 года отменить как незаконные и необоснованные, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Выслушав Жукова Ю.Н, поддержавшего жалобу, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" Приложения N1 к Правилам дорожного движения РФ запрещает стоянку транспортных средств по нечетным числам месяца.
Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 45 минут в районе "адрес" Жуков Ю.Н, управляя автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ и требования дорожного знака 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" Приложения N1 к Правилам дорожного движения РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении в отношении Жукова Ю.Н.; представленной инспектором ДПС видеозаписью, на которой зафиксированы расположение установленного в районе "адрес" дорожного знака 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" Приложения N1 к Правилам дорожного движения РФ и автомобиль " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты" 40, припаркованный в зоне действия указанного дорожного знака; дислокацией дорожных знаков, из которой усматривается, что в районе "адрес" установлен дорожный знак 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца".
Для проверки доводов Жукова Ю.Н. о его невиновности в совершении административного правонарушения в суд первой инстанции был вызван инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калуге ФИО3, который подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 45 минут в районе "адрес" им был выявлен автомобиль марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", который был припаркован в зоне действия дорожного знака 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца".
Всем собранным по делу доказательствам судом первой инстанции дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
С учетом установленных обстоятельств действия Жукова Ю.Н. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, при этом должностное лицо при вынесении постановления по делу об административном правонарушении и судья районного суда при рассмотрении жалобы на это постановление пришли к правильному выводу о том, что Жуков Ю.Н. в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" Приложения N1 к Правилам дорожного движения РФ.
Доводы жалобы об отсутствии вины Жукова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, со ссылкой на то, что он припарковал свой автомобиль в месте, специально оборудованном для парковки транспортных средств, в связи с чем действие дорожного знака 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" не распространяется на данное парковочное место, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и обоснованно признаны судом несостоятельными.
Так в соответствии с пунктом 3.33 Приложения N1 к Правилам дорожного движения РФ, зона действия дорожного знака 3.29 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Судья районного суда с учетом положений пункта 3.33 Приложения N1 к Правилам дорожного движения РФ пришел к правильному выводу о том, что Жуков Ю.Н. осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" Приложения N1 к Правилам дорожного движения РФ.
Кроме того, судья районного суда также правильно указал в решении, что в месте стоянки транспортного средства Жукова Ю.Н. отсутствовал дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" Приложения N1 к Правилам дорожного движения РФ, что опровергает доводы жалобы о том, что Жуков Ю.Н. припарковал свой автомобиль на специально оборудованном для парковки месте.
Других доводов, которые могли послужить основанием к отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда, в жалобе не содержится.
Назначенное Жукову Ю.Н. административное наказание отвечает требованиям закона.
При рассмотрении дела нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену принятого решения, допущено не было, дело было рассмотрено судьей районного суда всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в решении и основаны на имеющихся в деле доказательствах.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Калужского районного суда Калужской области от 30 апреля 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Жукова Юрия Николаевича, оставить без изменения, а жалобу Жукова Ю.Н. - без удовлетворения.
Судья Сидоренков И.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.