Решение Калужского областного суда от 18 июля 2019 г. по делу N 21-357/2019

Судья Калужского областного суда Амеличева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО7 на решение судьи Жуковского районного суда Калужской области от 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Хохлова Александра Ивановича,

установил:

постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО6 от 07 апреля 2019 года Хохлов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Жуковского районного суда Калужской области от 30 мая 2019 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Хохлова А.И, постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение судьи должностным лицом, вынесшим постановление, в Калужский областной суд принесена жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного и необоснованного.

Хохлов А.И, извещенный 30 июня 2019 года о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтовой корреспонденции, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО3, поддержавшую жалобу, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 07 апреля 2019 года, обстоятельства, явившиеся основанием к возбуждению в отношении Хохлова А.И. дела об административном правонарушении и привлечению к административной ответственности, имели место 07 апреля 2019 года.В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Хохлова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, при рассмотрении дела должностным лицом органа полиции, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения, и в настоящее время истек.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из приведенных норм при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о возобновлении производства по делу, в том числе и в случае, когда постановление судьи районного суда, которым производство по делу прекращено, не вступило в законную силу.

Отмена решения судьи районного суда фактически повлечет возобновление производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, что недопустимо.

При таких обстоятельствах жалоба участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Жуковскому району Калужской области Акинфеевой В.Р. об отмене решения судьи Жуковского районного суда Калужской области от 30 мая 2019 года не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Жуковского районного суда Калужской области от 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Хохлова Александра Ивановича оставить без изменения, а жалобу участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО5 - без удовлетворения.

Судья С.А.Амеличева