Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Алиэскерова М.А,
судей Зимонина В.Р, Ватолиной Ю.А,
при секретаре Билибиной А.М,
с участием прокурора Тарченко Н.Е,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Зимонина В.Р.
дело по апелляционной жалобе представителя Савина П. Е. - Савиной Е. Ю.
на решение Козельского районного суда Калужской области от 20 февраля 2019 года по иску Новикова К. А, Новиковой В. А, Новиковой Р. Г, Новикова Д. А. к Савину П. Е. о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
обратившись 26 ноября 2018 года с иском, уточнив его, Новиков К.А, Новикова В.А, Новиков Д.А. и Новикова Р.Г. просили взыскать с ответчика в пользу Новикова К.А. расходы на погребение - 303 570 рублей, в пользу всех истцов компенсацию морального вреда - 6 000 000 рублей. Требования основаны на том, что вследствие виновных действий Савина П.Е. причинена смерть ФИО16; истцы являются близкими родственниками погибшего.
Ответчик Савин П.Е. в судебное заседание не явился в связи с отбыванием наказания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Калужской области. Его представители Савина Е.Ю, Парфенова О.В. возражали против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Новиков А.Д. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично, постановлено:
взыскать с Савина П.Е. в пользу Новикова К.А. расходы на погребение в размере 303 570 рублей;
взыскать с Савина П.Е. в пользу Новикова К.А, Новиковой В.А, Новикова Д.А, Новиковой Р.Г. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей каждому;
взыскать с Савина П.Е. в пользу Новикова К.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей;
в остальной части иска отказать.
В апелляционной жалобе представитель Савина П.Е. - Савина Е.Ю. просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, ссылаясь на наличие вины погибшего в причинении ему вреда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей ответчика Савину Е.Ю. и Парфенову О.В, поддержавших апелляционную жалобу, Новикова Д.А. и представителя Новикова К.А. - Смирнова Ю.В, просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно статье 1094 того же Кодекса лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
Приговором Козельского районного суда Калужской области от 6 февраля 2019 года с учетом постановления судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 9 октября 2018 года Савин П.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, приговорен к лишению свободы сроком на 9 лет.
Указанным приговором установлено, что 9 января 208 года Савин П.Е, вооружившись огнестрельным оружием и патронами к нему, прибыл на автомойку, расположенную в "адрес", где был подвергнут избиению ФИО16, после чего Савин П.Е. умышленно произвел выстрел в ФИО16, от которого последний скончался.
Судом установлено, что истцы являются близкими родственниками погибшего: Новиков К.А, Новиков Д.А. - братья, Новикова В.А. - сестра, Новикова Р.Г. - мать.
Из материалов дела видно, что расходы на погребение в сумме 303 570 рублей понес Новиков К.А, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на погребение в пользу Новикова К.А, компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов.
Доводы апелляционной жалобы о наличии вины погибшего Новикова В.А. в случившемся не свидетельствуют о необходимости отмены или изменения решения суда, поскольку определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции принял во внимание степень вины ответчика, степень нравственных страданий, причиненных истцам, требования разумности и справедливости.
Как видно из дела, в ходе судебного разбирательства суд полно и всесторонне исследовал доказательства, установилфактические обстоятельства дела, правильно применил нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, постановилзаконное и обоснованное решение.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Козельского районного суда Калужской области от 20 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Савина П. Е. - Савиной Е. Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.