Определение Ставропольского краевого суда от 26 июля 2019 г. по делу N 13а-60/2019

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Мекеровой С.Р.,

при секретаре судебного заседания Матвиенко В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального бюджетного учреждения "Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской Федерации о взыскании судебных расходов,

установил:

О.А.Р, являясь арендатором земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером N, общей площадью 222 кв.м, вид разрешенного использования: под строительство торгово-офисного здания, расположенного по адресу: "адрес" обратился с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2015 года.

Кадастровая стоимость земельного участка по результатам государственной кадастровой оценки по состоянию на 01 января 2015 года определена в размере 397280,10 рублей.

В ходе рассмотрения административного иска, в целях установления юридически значимого обстоятельства по делу, величины рыночной стоимости земельного участка на дату его государственной кадастровой оценки, по ходатайству представителя административного истца, определением суда от 24 января 2017 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено Федеральному бюджетному учреждению "Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской Федерации.

Определением Ставропольского краевого суда от 18 августа 2017 года в резолютивную часть определения Ставропольского краевого суда от 24 января 2017 года внесены исправления в части указания даты определения стоимости объекта оценки: "01 января 2015 года" вместо ошибочно указанного "01 сентября 2015 года".

Согласно заключению судебной оценочной экспертизы Федерального бюджетного учреждения "Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской Федерации от 05 сентября 2017 года N 1787/8-4, рыночная стоимость земельного участка определена в размере 267805,00 рублей по состоянию на 01 января 2015 года.

Решением Ставропольского краевого суда от 17 ноября 2017 года административный иск О.А.Р,. удовлетворен, установлена кадастровая стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости 267805,00 рублей по состоянию на 01 января 2015 года в соответствии с заключением судебной оценочной экспертизы Федерального бюджетного учреждения "Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской Федерации от 05 сентября 2017 года N 1787/8-4, в пользу указанного экспертного учреждения взысканы судебные расходы за проведение судебной оценочной экспертизы, положенной в основу решения, в размере 30800,00 рублей.

01 июля 2019 года Федеральное бюджетное учреждение Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов за проведение судебной оценочной экспертизы, выполненной в соответствии с определением Ставропольского краевого суда от 24 января 2017 до исправления описки, в размере 30800,00 рублей, указав о рассмотрении вопроса о взыскании судебных расходов в отсутствие своего представителя.

Административный истец О.А.Р, представители административных ответчиков по делу: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая пата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю, администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, администрации города Михайловска Ставропольского края, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель административного ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края С.А.Е... ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указанные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащих образом.

Исследовав представленные по делу доказательства, материалы административного дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления Федерального бюджетного учреждения Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о взыскании судебных расходов по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу положений статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, суммы подлежащие выплате экспертам.

Эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам и специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами и со специалистами (часть З статьи 109 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N по результатам государственной кадастровой оценки установлена в размере 397280,10 рублей по состоянию на 01 января 2015 года.

Определением суда от 24 января 2017 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, на разрешение поставлен вопрос об определении рыночной стоимости объекта оценки по состоянию на 01 сентября 2015 года, производство экспертизы поручено Федеральному бюджетному учреждению Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.

Определением Ставропольского краевого суда от 18 августа 2017 года в резолютивную часть определения Ставропольского краевого суда от 24 января 2017 года внесены исправления в части указания даты определения стоимости объекта оценки: "01 января 2015 года" вместо ошибочно указанной "01 сентября 2015 года".

Решением Ставропольского краевого суда от 17 ноября 2017 года административный иск О.А.Р, удовлетворен, установлена кадастровая стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости 267805,00 рублей по состоянию на 01 января 2015 года в соответствии с заключением судебной оценочной экспертизы Федерального бюджетного учреждения "Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской Федерации от 05 сентября 2017 года N 1787/8-4, в пользу указанного экспертного учреждения взысканы судебные расходы за проведение судебной оценочной экспертизы, положенной в основу решения, в размере 30800,00 рублей.

Поскольку заключение эксперта от 17 июля 2017 года N 293/8-4 не принято судом в качестве достоверного доказательства рыночной стоимости оцениваемого земельного участка по состоянию на 01 января 2015 года и не положено в основу судебного решения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Федерального бюджетного учреждения "Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской Федерации о взыскании судебных расходов за проведение этой судебной оценочной экспертизы.

Руководствуясь статьями 103, 106, 111, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления Федерального бюджетного учреждения "Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" о взыскании судебных расходов за проведение судебной оценочной экспертизы от 17 июля 2017 года N 293/8-4 отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Р. Мекерова