Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 июля 2019 г. по делу N 33-5101/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего: Кононовой Л.И.

Судей краевого суда : Журавлевой О.В, Мирошниченко Д.С,

По докладу судьи Журавлевой О.В,

При секретаре Фатневой Т.Е,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По частной жалобе Меликсетян С.М.

На определение Кисловодского городского суда от 29 ноября 2018 года

По иску Федерального государственного казенного учреждения "Санаторий "Россия" войск национальной гвардии" к Меликсетян *, Афунцу * *, Атабековой *, Кулишовой * о признании права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим, признании сделки купли-продажи доли земельного участка недействительной в силу ничтожности, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, аннулировании соответствующих записей в ЕГРН (ЕГРП) и свидетельств о праве общей долевой собственности, признании права собственности Российской Федерации и права оперативного управления (право постоянного бессрочного пользования ) ФГКУЗ "Санаторий "Россия" войск национальной гвардии" на земельный участок,

УСТАНОВИЛА:

Спор возник о праве на земельный участок, расположенный по адресу : *

В обоснование иска истец ссылается на ограниченность в гражданском обороте указанного участка в связи с принадлежностью его Российской Федерации.

В порядке обеспечения иска истец обратился с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, наложить арест на земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью 920 кв.м. по * и запретить в отношении указанного земельного участка регистрацию перехода права собственности на данное недвижимое имущество.

Определением Кисловодского городского суда от 29.11.18 заявление истца удовлетворено.

В частной жалобе Меликсетян С.М. просит определение суда отменить, так как данное определение дублирует ранее постановленное определение суда от 04.10.16, когда разрешалось заявление санатория об отмене заочного решения Кисловодского городского суда от 14.03.2007 года. Отмены указанного определения нет. Суд должен был отказать в приеме заявления истца применительно к ст.134 ГПК РФ. Просит отказать в принятии мер обеспечения иска.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанные представителем, выслушав другие стороны, судебная коллегия находит определение законным и обоснованным.

Указанные меры обеспечения иска основаны на требованиях ст.ст.139,140 ГПК РФ, направлены на невозможность отчуждения спорного имущества в период настоящего спора.

Довод жалобы о ранее принятых мерах обеспечения иска к настоящему делу не относится, поскольку настоящий спор о признании права отсутствующим возник в октябре 2018 года. Ссылка ответчика на ст.134 ГПК РФ не состоятельна, поскольку перечень оснований для отказа в приеме искового заявления является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кисловодского городского суда от 29 ноября 2018 года- оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи