Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 23 июля 2019 г. по делу N 33а-690/2019

Судебная коллегия по административным делам "адрес"вого суда в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

судей ФИО4, Корнушенко О.Р,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Г. на решение Пятигорского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по "адрес" края к Г... о взыскании земельного налога и пени,

заслушав доклад судьи ФИО4, пояснения представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по "адрес" края по доверенности Х...

установила:

ИФНС России по "адрес" края обратилась в суд с административным исковым заявлением к Г... о взыскании земельного налога и пени.

В обосновании исковых требований указано, что в связи с неисполнением должником обязанности по уплате земельного налога с физических лиц в указанный срок ответчику, в соответствии со ст. 69 и ст. 70 НК РФ по почте, заказным письмом направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на 11.12.2017г. N... об уплате земельного налога с физических лиц за 2016г, по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме... руб, пени по земельному налогу с физических лиц, в сумме... руб, на общую сумму.., что подтверждается списком заказных отправлений N...

Указанное требование об уплате налога и пени должником не исполнено, задолженность по налогу в соответствующий бюджет не поступила.

На основании изложенного административный истец инспекция просила суд взыскать с физического лица Г... земельного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме... рублей и пени по земельному налогу в сумме... рублей.

Обжалуемым решением Пятигорского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по "адрес" края к Г... о взыскании земельного налога и пени удовлетворены.

Суд взыскал с Г... в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по "адрес" края земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме... рублей, пени по земельному налогу в размере... рубля... копеек.

Суд взыскал с Г..в бюджет муниципального образования города-курорта Пятигорск государственную пошлину в сумме... рублей.

В апелляционной жалобе Г... просит решение Пятигорского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменить полностью. Принять по административному делу новое решение, которым сократить сумму взыскиваемого земельного налога на величину ранее оплаченных платежей Г... О. в Межрайонной ИФНС России N по "адрес". В обосновании доводов указывает, что при подаче административного искового заявления ИФНС по городу Пятигорску должна была запросить данные об уплате или частичной уплате земельного налога из Межрайонной ИФНС России N по "адрес", с целью подачи в суд достоверных сведений о взыскании.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по административным делам "адрес"вого суда приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 НК РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В соответствии со статьёй 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ответчик в 2016 году являлся собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении N... от 31.08.2017г. об уплате налога, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ направлено ему по почте, заказным письмом (список заказных отправлений N...

Судом также установлено, что в порядке ст. 48 НК РФ в установленные сроки Межрайонной ИФНС России N по "адрес" мировому судье судебного участка N "адрес" края было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Г... земельного налога с физических лиц за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в сумме... руб, и пени по земельному налогу с физических лиц в сумме... руб, на общую сумму... руб.

Мировым судьей судебного участка N "адрес" края 16.04.2018г. был вынесен судебный приказ Nа-21/18 о взыскании с Г... земельного налога с физических лиц за 2016г, по сроку уплаты 01.12.2017г, в сумме... руб, и пени по земельному налогу с физических лиц в сумме... руб, на общую сумму... руб.

Мировым судьей судебного участка N "адрес" края, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ Nа-21/18 отменен. Срок обращения в суд общей юрисдикции с настоящими требованиями административным ответчиком соблюден.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания с административного ответчика земельного налога и пени.

Вместе с тем, разрешая заявленные требования и удовлетворяя их в полном объеме судом не была дана оценка расшифровке задолженности налогоплательщика (л.д.14) представленной административным ответчиком, в соответствие с которой, задолженность ответчика по земельному налогу составила... рублей. Аналогичные сведения о задолженности Г... -О. по земельному налогу представлены в заседание судебной коллегии представителем административного истца. В связи с чем, доводы апелляционной жалобы о частичном погашении административным истцом задолженности по земельному налогу, являются обоснованными и подтверждаются также квитанциями представленными Г... при подаче апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, решение районного суда, которое указанных обстоятельств и норм права не учитывает, на основании части 2 статьи 310 КАС РФ подлежит изменению в части размера взыскиваемого земельного налога.

Поскольку расчет пени в размере... руб. произведен на ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по земельному налогу административным ответчиком погашалась в 2018 году, пени подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доводов, влекущих безусловную отмену решения, в апелляционной жалобе не приводится, Судебная коллегия по административным делам "адрес"вого суда руководствуясь статьями 308, 309, 311 КАС РФ,

определила:

Решение Пятигорского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ - изменить, взыскать с Г... в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по "адрес" края земельный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере... рублей, в остальной части это же решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи