Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 июля 2019 г. по делу N 33-12333/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего А.Г. Портянова

судей О.В. Гильмановой

В.В. Минеевой

при секретаре А.Ю. Гарафутдиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Уфимские деньги" к Галстян М.Д. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе Галстян М.Д. на заочное решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гильмановой О.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Уфимские деньги" (далее - ООО "Уфимские деньги") обратилось в суд с исковым заявлением к

Галстян М.Д. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что 30 января 2017 года между автоломбардом ООО "Уфимские деньги" (займодавцем) и

Галстян М.Д. был заключен договор займа с залогом имущества (автомобиль), согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 300000,00 рублей сроком на 31 день: с 30 января 2017 года по 01 марта 2017 года под проценты в размере 0,19% в день, с автоматической пролонгацией договора сроком на 31 день после уплаты ответчиком процентов за пользование денежными средствами. В обеспечение возврата денежных средств ответчик передала истцу транспортное средство. В нарушение условий заключенного договора ответчик не исполнила обязательства по возврату основной суммы долга и уплаты процентов. В период с февраля 2017 года по апрель 2018 года Галстян М.Д. выплачивались проценты за пользование суммой займа. С мая 2018 года выплата процентов прекращена. Истец просит взыскать ответчика сумму долга 300000,00 рублей, проценты за пользование займом

116280,00 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа 98610,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8348,90 рублей.

Заочным решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2018 года с Галстян М.Д. в пользу ООО "Уфимские деньги" взыскана задолженность по договору займа в размере 436280,00 рублей, из которых: сумма долга 300000,00 рублей, проценты за пользование займом 116280,00 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа 20000,00 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя 8000,00 рублей, расходы на оценку в размере 2000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 8348,90 рублей. Обращено взыскание на предмет залога - автомобиль, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 607000,00 рублей.

В апелляционной жалобе Галстян М.Д. просит заочное решение суда отменить, снизить размер процентов, основного долга и пени, ссылаясь на то, что суд неправомерно взыскал проценты, предусмотренные договором, по истечении срока его действия; сумма штрафных санкций завышена.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с частями 8, 9, 11 статьи 6 Федерального закона от

21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости займа, предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы займа, срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Установлено, что 30 сентября 2017 года между ООО "Уфимские деньги" и Галстян М.Д. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 300000,00 рублей на срок 31 день. После уплаты процентов за срок пользования денежными средствами, договор считается автоматически пролонгированным сроком на 31 день.

За пользование займом заемщик обязалась уплачивать проценты в размере 0,19% в день

За период с февраля 2017 года по май 2018 года (месяц прекращения оплаты) Галстян М.Д. должна была уплатить проценты за пользование займом в сумме 282720,00 рублей исходя из размера ежемесячного платежа - 17670,00 рублей.

В счет погашения задолженности, Галстян М.Д. внесены денежные средства в размере 178410,00 рублей, которые направлены истцом на погашение процентов за пользование займом, что согласуется с положениями статьи 319 ГК РФ.

Недоплата по процентам за пользование займом за период с февраля 2017 года по май 2018 года составила 104310,00 рублей.

За период с июня 2018 года по 18 ноября 2018 года размер процентов за пользование займом составит 25437,88 рублей, исходя из размера средневзвешенной процентной ставки на январь 2017 года (дата заключения договора займа) - 18,17%.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 429747,88 рублей, из которых, 300000,00 рублей - сумма основного долга, 129747,88 рублей - сумма процентов за пользование займом (104310+22712,50).

Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов за пользование займом в размере 116280,00 рублей.

Принимая во внимание процессуальную невозможность суда, выходить за пределы заявленных исковых требований, судебная коллегия приходит к выводу что, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга - 300000,00 рублей и проценты за пользование займом - 116280,00 рублей.

С размером определенных ко взысканию с ответчик в пользу истца пени судебная коллегия соглашается, оснований для их большего снижения не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от

19 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Галстян М.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Г. Портянов

Судьи О.В. Гильманова

В.В. Минеева

Справка: судья С.С. Зубаирова