Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 июля 2019 г. по делу N 33-12862/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Черчага С.В,

судей Ткачевой А.А,

Нурисламовой Э.Р,

при секретаре Кашапове Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Черчага С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Хуснутдинова Р.А. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 марта 2019 года

УСТАНОВИЛА:

Хуснутдинов Р.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного Фонда РФ в адрес, в котором просил признать недействительным решение УПФ РФ в адрес РФ, изложенное в письме N... от дата и обязать ГУ - УПФ РФ в адрес произвести перерасчет трудовой пенсии истцу с учетом справки N... от дата

Исковые требования мотивирует тем, что Хуснутдинов Р.А. начал свою трудовую деятельность в 1968 г. В настоящее время является "Ветераном труда" и получателем трудовой пенсии по старости. В августе 2018 г. истец обнаружил справку, уточняющую особый характер работы за период с дата по дата и принял решение передать ее ответчику для перерасчет трудовой пенсии. Однако, ответчик дата отказал в перерасчете трудовой пенсии. С указанным решением истец не согласен.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата удовлетворении исковых требований Хуснутдинова Р.А. отказано.

Не согласившись с решением суда, истец Хуснутдинов Р.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда от дата и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы указано, что расчет пенсии произведен неправильно, так как период работы с дата по дата ответчиком не был учтен. Также указано, что ответчиком не учтен особый характер работы, согласно представленной справки.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Хуснутдинова Р.А. - ФИО5, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции от 06 марта 2019 года), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными списком, указанным в абз. 1 настоящего подпункта.

Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, работ, дающих в соответствии со ст. 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня.

Постановлением ФИО2 от дата N 1173 утвержден Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, которым поименована должность сварщики, электросварщики и их подручные (раздел XXXII "общие профессии").

Как видно из материалов дела и установлено судом, Хуснутдинову Р.А. на основании заявления от дата по достижении возраста 60 лет ГУ - УПФ РФ в адрес назначена страховая пенсия по старости. На день обращения за назначением пенсии страховой стаж составил 30 лет 10 мес. 14 дн.

дата Хуснутдинов Р.А. обратился в адрес ответчика с заявлением о перерасчете размера пенсии на основании представлено им справки N... от дата, выданной ЗАО "ВНЗМ-Стерлитамак-2" уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, согласно которой указано, что Хуснутдинов Р.А. работал полный рабочий день в период с дата по дата в качестве электросварщика ручной сварки пятого разряд в ЗАО "Стерлитамак-2 ВНЗМ".

Ответом N... от дата Управление ПФР сообщило истцу об отсутствие основания для перерасчета размера пенсии.

Из указанного ответа Управления ПФР следует, что период с дата по дата при назначении пенсии Хуснутдинову Р.А. был учтен в общем стаже, о чем имеется дополнительная справка N... от дата.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, при назначении пенсии Хуснутдинову Р.А. был учтен в общем стаже период с дата по дата

Кроме того, ст. 30 ФЗ от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусматривает назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста при выполнении работ с тяжелыми условиями труда, а не начисление повышенного размера страховой пенсии по старости, на что ошибочно ссылается истец в обоснование своих доводов.

Таким образом, доводы жалобы не свидетельствует о незаконности судебного решения, так как указанные выводы в установленном порядке не опровергнуты, необходимые и достаточные доказательства в подтверждение качественности товара ответчик суду не предоставил.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 20 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хуснутдинова Р.А. без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Черчага

Судьи А.А. Ткачева

Э.Р. Нурисламова