Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 июля 2019 г. по делу N 33-13386/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего А.Г. Портянова

судей О.В. Гильмановой

А.Р. Низамовой

при секретаре В.О. Ямалиевой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикмухаметова А.М. к Бикмухаметовой Г.Я. о взыскании компенсации за суммы, внесенные в счет погашения обязательства по кредитам,

по апелляционной жалобе Бикмухаметова А.М. на решение Дёмского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от

28 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гильмановой О.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бикмухаметов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Бикмухаметовой Г.Я. о взыскании компенсации за суммы, внесенные в счет погашения обязательства по кредитам.

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Стерлитамакского городского суда от 23 октября 2017 года расторгнут брак, заключенный между Бикмухаметовым A.M. и Бикмухаметовой Г.Я. Совместно нажитым имуществом супругов признаны, в том числе, автомобиль марки Тойота Камри, 2014 года выпуска, автомобиль марки УАЗ 220695, 2016 года выпуска, которые переданы Бикмухаметову А.М. со взысканием с него в пользу Бикмухаметовой Г.Я. компенсации 1/2 доли стоимости названных транспортных средств в размере 774984,00 рублей. Автомобили были приобретены Бикмухаметовым А.М. в период брака за счет кредитных денежных средств, которые он выплачивает с момента заключения кредитных договоров до настоящего времени. С ноября 2016 года истец и ответчик вместе не проживают, совместное хозяйство не ведут, Бикмухаметов А.М. продолжал самостоятельно погашать задолженность по двум кредитам согласно установленным графикам. Ссылаясь на положения части 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика 1/2 стоимости сумм, внесенных на погашение кредитов: по кредитному договору N... с Акционерного общества "Тойота Банк" (далее - АО "Тойота Банк") в размере 112414,92 рублей, по кредитному договору N... с Общества с ограниченной ответственностью "Сетелем Банк" (далее - ООО "Сетелем Банк") в размере 217386,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2019 года постановлено:

"Взыскать с Бикмухаметовой Г.Я. в пользу Бикмухаметова А.М. денежные средства, выплаченные по кредитному договору N... от 28.10.2016 г, заключенному между Бикмухаметовым А.М. и ООО "Сетелем Банк", за период с 11.01.2018 г. по 31.10.2018 г. в размере 78801 руб.

Взыскать с Бикмухаметовой Г.Я. в пользу Бикмухаметова А.М. денежные средства, выплаченные по кредитному договору N... от 27.06.2014 г. заключенному между Бикмухаметовым А.М. и АО "Тойота Банк", в размере 52294.08 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бикмухаметова А.М. к Бикмухаметовой Г.Я. отказать.

Взыскать с Бикмухаметовой Г.Я. в пользу Бикмухаметова А.М. расходы по оплате госпошлины в размере 3821.90 руб.".В апелляционной жалобе Бикмухаметов А.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на неверное определение судом периода выплаты заемных денежных средств. Полагает, что поскольку фактически брачные отношения прекращены с ноября 2016 года, именно с указанной даты надлежит исчислять единоличную оплату им кредитов, а не с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статье 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

- нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении требований Бикмухаметова А.М. в части взыскания с Бикмухаметовой Г.Я. денежных средств, выплаченных по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд правильно установилобстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Не соглашаясь с постановленным по делу судебным актом, истец в апелляционной жалобе указывает на неверное определение судом первой инстанции периода выплаты денежных средств.

Судебная коллегия полагает данный довод апелляционной жалобы заслуживающим внимания, поскольку, как следует из искового заявления о расторжении брака, подписанного Бикмухаметовой Г.Я, (л.д. N... ) совместно бывшие супруги проживали до ноября 2016 года. Доказательств того, что после указанной даты Бикмухаметовой Г.Я. были понесены расходы по оплате кредитов представлено не было.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, выплаченные Бикмухаметовым А.М. в счет погашения кредитов за период с 01 декабря 2016 года по 31 октября 2018 года в размере 217386,00 рублей по кредитному договору, заключенному с ООО "Сетелем Банк" и 112414,92 рублей по кредитному договору, заключенному с АО "Тойота Банк".

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме

6498,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дёмского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от

28 февраля 2019 года изменить в части, указав о взыскании с Бикмухаметовой Г.Я. в пользу Бикмухаметова А.М. денежные средства, выплаченные по кредитному договору от 28 октября 2016 года, заключенному между Бикмухаметовым А.М. и ООО "Сетелем Банк" за период с 01 декабря 2016 года по 31 октября 2018 года в размере 217386,00 рублей.

Взыскать с Бикмухаметовой Г.Я. в пользу Бикмухаметова А.М. денежные средства, выплаченные по кредитному договору от 27 июня 2014 года, заключенному между Бикмухаметовым А.М. и АО "Тойота Банк" в размере 112414 рублей 92 копейки и расходы по оплате государственной пошлины - 6498 рублей 00 копеек.

Председательствующий А.Г. Портянов

Судьи О.В. Гильманова

А.Р. Низамова

Справка: судья С.С. Зубаирова