Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Пономаревой Л.Х,
судей Гареевой Д.Р,
Жерненко Е.В.
при секретаре Тимирьянове М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гиззатова К.К. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 марта 2019 года, которым постановлено:
Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Гиззатову К. К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гиззатова К. К. в пользу Открытого акционерного общества АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N... ф от дата в размере 72040,25 руб, из которой: 40137,18 руб. - сумма основного долга; 12449,55 руб. - сумма процентов; 19453,52 руб. - штрафные санкции, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2361,21 руб.
Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Гиззатову К.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что дата между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор N... ф. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 50000 руб. 00 коп. сроком погашения до дата, а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 39 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на дата у него образовалась задолженность в размере 91721,11 руб, из которой: 40137,18 руб. - сумма основного долга; 12449,55 руб. - сумма процентов; 39134,38 руб. - - штрафные санкции. На этапе подачи иска истцом снижены начисленные штрафные санкции до суммы в размере 19453,52 руб, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, однако оно проигнорировано.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору N... ф от 31.03.2015г. в размере 72040,25 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2361,21 руб.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Гиззатова К.К. указано, что после закрытия отделений банка он не получал письменных уведомлений с новыми платежными реквизитами и предложением продолжить оплату кредита. Ответчик также полагает, что судом первой инстанции нарушена подсудность рассмотрения дела.
Проверив решение суда в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает оспариваемое судебное постановление подлежащим оставлению без изменения.
В силу ст. ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, и только исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что дата между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Гиззатовым К.К. был заключен Кредитный договор N... ф. В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 50000 руб. 00 коп. сроком погашения до дата, а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 39 % годовых.
Факт предоставления банком Гиззатову К.К. кредитных средств в размере 50000 руб. 00 коп. подтверждается выпиской по лицевому счету.
Заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполняет, допускает нарушения по уплате ежемесячного платежа.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" направил Гиззатову К.К. требование о погашении возникшей задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
В нарушение условий кредитного договора N... ф от 31.03.2015г, заемщик Гиззатов К.К. не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору N... ф от 31.03.2015г, по состоянию на 26.06.2018г. составляет 91721,11 руб, из которой: 40137,18 руб. - сумма основного долга; 12449,55 руб. - сумма процентов; 39134,38 руб. - штрафные санкции.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ответчику направлено требование от дата о незамедлительном погашении задолженности по кредитному договору, однако, указанное требование ответчиком оставлено без исполнения (л.д. 27).
Решением Арбитражного Суда адрес дата по делу N А40-154909/2015 Банк признан банкротом, в отношении Банка открыто конкурсное производство, Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного Суда адрес от дата по делу N А40-154909/15-101-162 срок конкурсного производства в отношении АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) продлен на шесть месяцев.
При этом, установив, что размер начисленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, истец на этапе подачи искового заявления снизил штрафные санкции до 19453,52 руб. с учетом двух кратного размера ключевой ставки Банка России.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, учитывая компенсационную природу неустойки и исходя из принципа соразмерности и справедливости, с учетом размера неисполненного обязательства.
В свою очередь, содержащиеся в апелляционной жалобе доводы о том, что просрочка исполнения кредитных обязательств допущена исключительно по вине кредитора, что исключает возможность взыскания процентов и пени, не могут быть приняты во внимание ввиду несостоятельности.
Отзыв лицензии у банка на осуществление банковских операций не является основанием, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами.
Доказательств, свидетельствующих о том, что в связи с отзывом у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" лицензии не осуществлялся прием платежей по заключенным кредитным договорам, равно как и доказательств того, что ответчики предприняли все зависящие от них меры для надлежащего исполнения своих обязательств, а денежные средства не были приняты банком, в материалах дела не содержится.
Так, согласно разъяснениям, данным в п. 44 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должник, используя право, предоставленное ст. 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно.
Судебная коллегия также принимает во внимание, что на официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", которое в силу закона является конкурсным управляющим при банкротстве кредитных организаций, имевших лицензию Банка России на привлечение денежных средств физических лиц во вклады, имелась информация о счете для перечисления денежных средств по обязательствам перед ОАО АКБ "Пробизнесбанк".
Размер процентов по кредиту, взысканных решением суда первой инстанции с ответчиков, рассчитан правильно, в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с требованиями закона судом первой инстанции решен вопрос и о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.
Подсудность рассмотрения дела судом первой инстанции не нарушена, поскольку п. 17 кредитного договора установлено, что споры, связанные со взысканием задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан (л.д. 19).
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования в судебном заседании, а также доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в их совокупности, в силу чего не могут являться основанием для отмены или изменения решения суда.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 06 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гиззатова К.К. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.