Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июля 2019 г. по делу N 33-13545/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего ФИО7,

судей ФИО6 и Латыповой З.Г,

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан (далее - ГУ УПФ РФ в адрес) об обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

по апелляционной жалобе ФИО3 на решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО6, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в адрес об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с дата, просил включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы ФИО3: с дата по дата, дата по дата в должности маляра СУ Гражданстрой, с дата по дата в должности маляра по изготовлению красок СУ Гражданстрой, с дата по дата в должности маляра по приготовлению красок Управления строительства Башкирской АЭС, с дата по дата в должности маляра по приготовлению красок УПТК УС Башкирской АЭС, с дата по дата в должности маляра по приготовлению красок МП Энергия СиОР, с дата по дата в должности мастера МП Блеск, с дата по дата в должности прораба МП Блеск, с дата по дата в должности прораба на стройке в ООО "Муса и К", с дата по дата в должности мастера цеха подготовки производства ЗАО ПГУ СЗЭМ.

Свои требования обосновывает тем, что решением ответчика незаконно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа работы с тяжелыми условиями труда. Указанные периоды подлежат включению в его стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Решением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО3 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представили, в связи с чем, на основании ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела в соответствии с нормами статьи 327.1 ГПК РФ - исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, решение суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее общеустановленного возраста мужчинам, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, страховая пенсия по старости назначается и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев), страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии с подп. 2. п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N... от дата право на досрочную пенсию по старости предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и их страховой стаж составляет не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п.2 ст.27 вышеназванного закона, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости определяется Списками соответствующих производств, работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- в периоды работы до дата - Списки N.., 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденные постановлением ФИО1 от дата N.., а также Списки N..,2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением ФИО2 N... от дата;

- в периоды работы после дата - Списки N.., 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением ФИО2 N... от дата.

В соответствии с разделом XXXIII "Общие профессии" позиция 23200000-13450 правом выхода на досрочную пенсию по Списку N... пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии согласно пункту 1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" исчисление стажа на соответствующих видах работ производится:

- до дата в соответствии с разъяснениями Минтруда России от дата N... "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет",

- с дата в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N... "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Разъяснения Минтруда России от дата N... также подлежат применению с дата в части, не противоречащей Постановлению Правительства РФ от дата N...

В соответствии с п. 4 Правил от дата в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами.

Как установлено судом, ФИО3 обратился дата к ответчику ГУ УПФ РФ в адрес РБ с заявлением о назначении досрочной пенсии.

Решением ГУ УПФ РФ в адрес РБ за N... /д от дата истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием на момент обращения отсутствует требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не засчитаны периоды с указанием причин:

- с дата по дата, с дата по дата - маляр СУ Гражданстрой - 1 год 8 месяцев 6 дней - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-13450 раздела XXXIII Списка N... (на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности);

- с дата по дата - маляр по изготовлению красок СУ Гражданстрой - 2 года 5 месяцев 12 дней - работа в профессии не предусмотренной Списком N.., а также отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-13450 раздела XXXIII Списка N... (на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности);

- с дата по дата - маляр по приготовлению красок Управления строительства Башкирской АЭС - 2 года 2 месяца 9 дней - работа в профессии не предусмотренной Списком N.., а также отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-13450 раздела XXXIII Списка N... (на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности;

- с дата по дата - маляр по приготовлению красок УПТК УС Башкирской АЭС - 11 месяцев 16 дней - работа в профессии не предусмотренной Списком N.., а также отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-13450 раздела XXXIII Списка N... (на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности;

- с дата по дата - маляр по приготовлению красок МП Энергия СиОР - 7 месяцев 18 дней - работа в профессии не предусмотренной Списком N.., а также отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-13450 раздела XXXIII Списка N... (на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности;

- с дата по дата - мастер МП Блеск - 4 месяца 26 дней - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 2290000б- 23419 раздела XXVII Списка N... (мастера строительных и монтажных работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов);

- с дата по дата - прораб МП Блеск - 1 год 2 месяца 9 дней - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 2290000б- 24441 раздела XXVII Списка N... (производителя работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов);

- с дата по дата - прораба на стройке в ООО Муса и К - отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течении полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 2290000б-24441 раздела XXVII Списка N... (производителя работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов) и отсутствие кода особых условий труда в представленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованного лица;

- с дата по дата - мастера цеха подготовки производства ЗАО ПГУ СЗЭМ - работа в профессии, не предусмотренной Списком N... и отсутствие кода особых условий труда в представленных страхователем индивидуальных сведениях за период после регистрации в качестве застрахованного лица.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, дав надлежащую оценку представленным доказательствам, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено достоверных и бесспорных доказательства, подтверждающих факт занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, работы маляром при работе с нитрокрасками, факт занятости на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации ремонте зданий, сооружений и других объектов в период работы истца мастером и прорабом.

Проанализировав все представленные документы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как отсутствует указание на характер выполняемой им в указанный период работы, каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих тот факт, что истец была занята выполнением работ, предусмотренных Списком N 2, не представлено, при этом работодатель в спорный период не характеризует ее работу как работу с вредными веществами.

Судебная коллегия считает данные выводы суда правильными, поскольку они основаны на верно установленных имеющих значение для дела обстоятельствах и соответствуют этим обстоятельствам. Оценка доказательствам дана судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, а также нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы, являются необоснованными, направленными на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи