Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 июля 2019 г. по делу N 33-13583/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Троценко Ю.Ю,

судей Гареевой Д.Р, Латыповой З.Г,

при секретаре Садыковой Л.А,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметдиновой Алсу Ансафовны к Акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании неустойки по ОСАГО, по апелляционной жалобе Акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Латыповой З.Г, судебная коллегия

установила:

Ахметдинова А.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании неустойки по ОСАГО.

В обосновании иска указано, что дата, адрес, совершено ДТП, в результате которого был нанесен материальный ущерб принадлежащему Ахметдиновой Алсу Ансафовне автомобилю марки Рено Дастер гос.рег.знак У119ЕВ102, автотранспортным средством управлял Ахметдинов Артур Назибович.

Согласно постановления N... от дата о прекращении дела об административном правонарушении, по данным ИЦ МВД по РБ установлено, что машина марки "Инфинити FX35" гос.рег.знак У104ОУ102 принадлежит Хубярову Якову Давидовичу, 1985 года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес.

Транспортному средству истца были причинены механические повреждения.

Ответчик не осуществил выплату страхового возмещения в добровольном порядке.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от дата постановлено, исковые требования Ахметдиновой Алсу Ансафовны к АО "ГСК "Югория" о защите прав потребителя- удовлетворить частично. Взыскать с АО "ГСК "Югория" в пользу Ахметдиновой Алсу Ансафовны сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12300 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1066 рублей.

Взыскать с Хубярова Якова Давидовича в пользу Ахметдиновой Алсу Ансафовны сумму материального ущерба в размере 88807,42 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2700 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 234 рубля.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с АО "ГСК "Югория" в доход бюджета госпошлину в размере 6632,16 рублей.

Взыскать с Хубярова Якова Давидовича в доход бюджета госпошлину в размере 1544,84 рублей.

На момент ДТП ответственность истца была застрахована в страховой компании АО ГСК "Югория".

На момент ДТП ответственность по транспортному средству Инфинити FX35" гос.рег.знак У104ОУ102 была застрахована в страховой компании СПАО "Ресо-гарантия".

Все необходимые документы были направлены в страховую компанию 02.02.2018г. по акту приема-передачи документов па заявлению потерпевшего о прямом возмещении убытков.

Ответчик своевременно мотивированного отказа в выплате не направил.

Была направлена претензия от 18.02.2019г, вх.N01-09/260 от 19.02.19 года.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика АО Государственная Страховая Компания "Югория" в пользу истца неустойку за период с 22.02.2018г. - 19.11.2018г. в размере 900000 рублей, финансовую санкцию в размере 57200 рублей, расходы на услуги представителя в размере 15 000 рублей, штраф в размере 478600 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 апреля 2019 года постановлено: "Исковые требования Ахметдиновой Алсу Ансафовны к Акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании неустойки по ОСАГО - удовлетворить частично.

Взыскать с АО Государственная Страховая Компания "Югория" в пользу истца неустойку за период с 22.02.2018г. -19.11.2018г. в размере 200000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 8 000 рублей.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с АО Государственная Страховая Компания "Югория" в доход местного бюджета госпошлину в размере 6200 руб.".

В апелляционной жалобе АО Государственная Страховая Компания "Югория" просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что неустойка была взыскана необоснованно; ответчик не мог исполнить требования истца в досудебном порядке, так как полис не был акцептован страховой компанией "Ресо-Гарантия"; суд должен был учесть решение Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 19 ноября 2018 года вступившее в законную силу, на основании чего оно носит преюдициальный характер.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений в соответствии ст.ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика АО Государственная Страховая Компания "Югория" Гульеву О.С. поддержавшей доводы апелляционной жалобы представителя истца Ахметдиновой А.А. - Журавлеву Н.С, считавшую, что решение суда законное и обоснованное, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от дата N 40-ФЗ (в ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств") основными принципами обязательного страхования являются: гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 6 ФЗ ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату (п. 7 Правил ОСАГО).

В соответствии с п. 21, ст. 12 ФЗ "Об ОСАГО" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 ноября 2017 года, г.Уфа, ул. С.Богородская-Жукова, 42, совершено ДТП, в результате которого был нанесен материальный ущерб принадлежащего Ахметдиновой Алсу Ансафовне автомобилю марки Рено Дастер гос.рег.знак У119ЕВ102, автотранспортным средством управлял Ахметдинов Артур Назибович.

Согласно постановления N2018/48934 от 24 января 2018 года о прекращении дела об административном правонарушении, по данным ИЦ МВД по РБ установлено, что машина марки "Инфинити FX35" гос.рег.знак У104ОУ102 принадлежит Хубярову Якову Давидовичу, 1985 года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес.

Ответчик не осуществил выплату страхового возмещения в добровольном порядке.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от дата постановлено, исковые требования Ахметдиновой Алсу Ансафовны к АО "ГСК "Югория" о защите прав потребителя- удовлетворить частично. Взыскать с АО "ГСК "Югория" в пользу Ахметдиновой Алсу Ансафовны сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12300 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1066 рублей.

Взыскать с Хубярова Якова Давидовича в пользу Ахметдиновой Алсу Ансафовны сумму материального ущерба в размере 88807,42 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2700 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 234 рубля.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Взыскать с АО "ГСК "Югория" в доход бюджета госпошлину в размере 6632,16 рублей.

Взыскать с Хубярова Якова Давидовича в доход бюджета госпошлину в размере 1544,84 рублей.

Руководствуясь ч.21 ст. 12 Федеральный закон от дата N 40-ФЗ суд, рассматривая исковые требования Ахметдиновой Алсу Ансафовны к Акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании неустойки по ОСАГО, пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с АО "ГСК Югория", с применением ст. 333 ГК РФ в его пользу суммы неустойки и расходов на услуги представителя.

Судебная коллегия находит, что с обжалуемым решением в этой части согласиться нельзя, поскольку оно основано на неправильном применении норм материального и процессуального права.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует, из вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 ноября 2018 года вина Хубярова Я.Д... в дорожно-транспортном происшествии от 24 ноября 2017 года установлена была судом, в связи с чем у страховой компании АО ГСК "Югория" на момент обращения Ахметдиновой А.А. не возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

Суд установив, что отказом страховой компании права Ахметдиновой А.А. нарушены не были, не нашел законных оснований для удовлетворения требований о взыскании штрафа.

В пункте 86 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 23 "О судебном решении", решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61 и 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Учитывая, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 19.11.2018 года, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения данного спора (ст. 61 ГПК РФ) установлено, что ответчик АО ГСК "Югория" не мог исполнить требование Ахметдиновой А.А. в досудебном порядке, в связи с тем, что полис не был акцептован страховой компанией СПАО "Ресо-Гарантия" в которой застрахована ответственность виновного в ДТП Хубярова Я.Д, вина которого установлена судом, оснований для удовлетворения аналогичного требования истца по данному делу не имелось, а потому обжалуемое решение в части взыскания расходов на услуги представителя и неустойки подлежит отмене на основании п. 2 ст. 328, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ с принятием по делу нового решения в указанной части об отказе в удовлетворении требования о взыскании неустойки и расходов на услуги представителя.

Таким образом, вывод суда первой инстанции об удовлетворении иска в данной части является неправильным.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает оспариваемое решение суда незаконным и подлежащим отмене в части взыскания неустойки и расходов на представителя.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 апреля 2019 года отменить в части взыскания с АО Государственная Страховая Компания "Югория" в пользу Ахметдиновой А.А. неустойки, расходов на представителя.

В отмененной части принять новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Ахметдиновой А.А. к АО Государственная Страховая Компания "Югория" о взыскании неустойки, расходов на представителя.

В остальной части решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 апреля 2019 оставить без изменения.

Председательствующий: Ю.Ю. Троценко

Судьи: Д.Р. Гареева

З.Г. Латыпова

Справка: судья Сунгатуллин А.Ю.