Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июля 2019 г. по делу N 33-14455/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурисламова Ф.Т,

судей Мугиновой Р.Х,

Милютина В.Н.

при секретаре Ивановой Э.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мардановой Г.С. на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Милютина В.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марданова Г.С. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Администрации Верхнебишиндинский сельсовет МР Туймазинский район РБ о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что право пользования на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м. и на земельный участок, площадью 2078 кв.м, с кадастровым номером.., расположенные по адресу: Республика Башкортостан,... перешло к истице после смерти её сестры - Фазлыевой Г.С, умершей 25.05.2008 г. В свою очередь Фазлыева Г.С. стала собственником названных земельного участка и жилого дома в порядке наследования после смерти своей матери - Ильясовой Р.Г, умершей 22.01.1997г.

Супруг Ильясовой Р.Г. - Ильясов Султангали Каримович, умерший 11.05.1970г, был внуком Ильяса, одного их первых жителей деревни Липовый Ключ, освоивших эти земли и давших название населенному пункту.

В пользовании Ильясовой Р.Г, а после ее смерти и в пользовании Фазлыевой Г.С. фактически находилось 2 земельных участка: земельный участок, общей площадью 2078 кв.м, с кадастровым номером... и расположенный рядом земельный участок, общей площадью 3037 кв.м. с кадастровым номером... Земельный участок, с кадастровым номером.., расположенный по адресу: РБ, Туймазинский район, д. Липовый Ключ, ул. Горная, 2 был поставлен на кадастровый учет по результатам инвентаризации и является местом, где начал жить прадед истицы - Ильяс, освоивший эти земли в конце 19 века. Земельным участком, с кадастровым номером 02:46:130301:45, Ильясова Р.Г. стала пользоваться с 1982 года.

После вступления в права собственника, Фазлыева Г.С. распоряжаясь земельным участком, с кадастровым номером.., предоставляла его в пользование односельчанину и соседу, проживающему по адресу: д.., для сенокошения.

В связи с тем, что земельный участок, с кадастровым номером.., надлежащим образом не был оформлен, территориальный отдел по Туймазинскому району Управления Росреестра по РБ выдало предписание и обязал Марданову Г.С. оформить смежный земельный участок, который по материалам инвентаризации обозначили как участок Ильясовой Р.Г, умершей 22.01.1997г.

Ссылаясь на данные обстоятельства, а также положения п.2 ст.218 ГК РФ и п.34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", истица просила признать право собственности на земельный участок, общей площадью 3037 кв.м, кадастровый номер.., находящийся по адресу: РБ,...

Судом вынесено приведенное выше решение, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО21 к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Администрации СП Верхнебишиндинский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на земельный участок, отказать.

В апелляционной жалобе Мардановой Г.С. ставиться вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного по приведенным в жалобе доводам.

В заседание судебной коллегии представители ответчиков не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, потому в силу ст.167 ГПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

Судебная коллегия, проверив в пределах доводов жалобы материалы дела, выслушав Марданову Г.С. и её представителя, поддержавших жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение судом постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, в связи с чем оснований к его отмене не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованием решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, суд исходил из того, что правовых оснований для их удовлетворения не имеется, так как спорный земельный участок не является наследственным имуществом.

Судебная коллегия согласна с данным выводом, исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент пользования земельный участком Ильясовой Г.С. умершей 22.01.1997 года, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.Как было установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО22 родилась 23.07.1957 года в дер. Липовый Ключ, Туймазинского района. В графе родители значатся отец - ФИО23 и мать - ФИО24. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении серии I-AO N030302, выданным Верхнебишиндинским сельсоветом Туймазинского района БАССР 09.08.1957 года.

Ильясов С.К. умер 11.05.1970 г, что следует из свидетельства о его смерти серии IV-AP N538235, выданного Верхнебишиндинским сельским Советом Туймазинского района Башкирской АССР.

Как следует из выписки из похозяйственной книги Верхнебишиндинского сельсовета за 1955-1956гг, Ильясов С.К. проживал в дер. Липовый Ключ, пользовался земельным участком площадью 0,34га. В графе дополнительные сведения в качестве члена семьи указана Ильясова Г.С, дочь, 23.07.1957г.р.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному 17.07.2009г. нотариусом Сунарчиной Р.И, зарегистрированном в реестре за N5515, наследницей по завещанию Фазлыевой Г.С, умершей 25.05.2008г. является истица Марданова Г.С, 23.07.1957г.р. Наследство состоит из домовладения, находящегося по адресу: РБ, Туймазинский район, д.., состоящего из основного жилого бревенчатого строения с тесовой верандой и крыльцом, общей площадью 55,3 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 34,6 кв.м, тесового сарая, незавершенного строительства, тесовой уборной, металлических ворот, тесового решетчатого забора.

На основании указанного свидетельства о праве на наследство, 18.08.2009г. истица Марданова Г.С. зарегистрировала право собственности на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м, расположенный по адресу: РБ,... и на земельный участок, категории земель земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2078 кв.м, кадастровый номер.., расположенный по адресу: РБ, Туймазинский район, дер... что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Из выписки из ЕГРН от 28.01.2019г. следует, что жилой дом 1957 года постройки, площадью 34,6 кв.м, расположен на земельном участке с кадастровым номером.., правообладателем указана Марданова Г.С.

Как следует из выписки из ЕГРН от 31.05.2018г, земельный участок с кадастровым номером.., поставлен на учет 13.05.2003г, расположен по адресу: РБ, Туймазинский район, д..., площадью 3037кв.м. относится к категории земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного хозяйства.

Граница земельного участка, с кадастровым номером.., пересекает границу земельного участка, с кадастровым номером... Управлением Росреестра по РБ проведена выездная плановая проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой выявлены признаки правонарушения ст.25,26 ЗК РФ, площадь нарушения 3037 кв.м. Составлен акт проверки соблюдения земельного законодательства от 05.02.2018 г. NГр493. Истице выдано предписание об устранении выявленного нарушения от 05.02.2018 г.

Согласно справки Администрации СП Верхнебишиндинский сельсовет MP Туймазинский район РБ N96 от 15.02.2019г, земельному участку с кадастровым номером... присвоен адрес: РБ, Туймазинский район, дер... земельный участок 2Б на основании постановления N7 от 16.01.2019г. "О присвоении адреса объектам реализации".

Из приведенных выше предоставленных истицей в обоснование своих требований доказательств не следует, что спорный земельный участок, с кадастровым номером... был предоставлен и принадлежал на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения Ильясовой Р.М. или Фазлыевой Г.С,

Также истица утверждала, что после смерти её отца - Ильясова С.К, в 1982 году, право пользования спорным земельным участком перешло сестре отца - Габдрахимовой М.К, умершей 06.01.1984г.

Между тем, доказательств того, что Габдрахимова М.К. является родственницей истицы и Габдрахимова М.К. пользовалась спорным земельным участком на праве собственности, в материалы дела в нарушение ст.56 ГПК РФ, истицей не представлено.

Напротив, как видно из копии лицевого счета из похозяйственной книги за 1958-1960гг, Ильясов С.К. вместе с семьей проживал в... и пользовался земельным участком площадью 0,19 га.

Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований Мардановой Г.С. о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером... в порядке наследования не имеется, поскольку указанный земельный участок в состав наследства как после смерти Ильясовой Р.М, так и после смерти Фазлыевой Г.С. не входит.

Доводы жалобы о том, что вывод суда о принадлежности спорного земельного участка Галиуллину М.М. не соответствуют обстоятельствам дела, так как Галиуллин М.М. пользовался спорным земельным участком с согласия матери истицы - Ильясовой Р.Г, а в последующем сестры истицы - Фазлыевой Г.С. не влекут отмены решения, поскольку не имеют правового значения для правильного разрешения спора.

Доводы жалобы о том, что семья истицы, то есть прадед, дед, отец владели земельным участком в период с до 1918 года, затем он был поделен на два земельных участка, с кадастровыми номерами... и.., который является спорным, а потому, поскольку истица приняла в собственность в порядке наследования земельный участок, с кадастровым номером.., то она приняла в собственность и спорный земельный участок, также не могут быть приняты во внимание, поскольку само по себе фактическое владение земельным участком не порождает возникновения права собственности в отношении этого участка.

Иные доводы жалобы не содержит указаний на обстоятельства, которые в силу ст. 330 ГПК РФ могли бы повлечь отмену постановленного судебного решения. Изложенные в жалобе доводы не опровергают правильных выводов суда, а также не содержат указаний на новые, имеющие значение для дела обстоятельства, которые не были бы исследованы судом первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 6 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мардановой Г.С. - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.Т. Нурисламов

Судьи Р.Х. Мугинова

В.Н. Милютин

Справка: судья Липатова Г.И.