Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 июля 2019 г. по делу N 4А-146/2019

Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Ташуев М.З.,

рассмотрев жалобу Тхакахова О.Х. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Прохладненского судебного района КБР от 29 января 2019 года и решение судьи Прохладненского районного суда КБР от 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тхакахова О.Х,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Прохладненского судебного района КБР от 29 января 2019 года Тхакахов О.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Прохладненского районного суда КБР от 04 апреля 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Прохладненского судебного района КБР от 29 января 2019 года оставлено без изменения, а жалоба Тхакахова О.Х. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики, Тхакахов О.Х. указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе рассмотрения дела свою вину не признавал. Автор жалобы также утверждает, что внесение изменений в протокол об административном правонарушении было осуществлено в его отсутствие. Кроме того, полагает, что на видеосъемке запечатлено иное транспортное средство.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в пределах доводов жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 указанного Кодекса).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника центра- начальника отделения ЦАФАП ГИБДД МВД по КБР Тавкешевой З.Х. от 31 января 2017 года Тхакахов О.Х. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанное постановление на день совершения Тхакаховым О.Х. рассматриваемого административного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст.4.3 и 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являлось действующим.

Между тем, как следует из материалов дела, в 07 часов 35 минут 22 декабря 2018 года Тхакахов О.Х, управляя транспортным средством "Форд Фокус" с государственными регистрационными знаками N регион, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, и это не было связано с объездом препятствия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении N 895482 от 22 декабря 2018 года(л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения от 22.12.2018 года(л.д.31), видеозаписью(л.д.6), из которых следует, что был совершен маневр обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1.

Судами установлено, что согласно имеющейся в материалах схеме места совершения административного правонарушения, на которой отражена траектория движения автомашины Тхакахова О.Х, а также видеозаписи правонарушения Тхакахов О.Х. совершил выезд на полосу встречного движения в месте нанесения дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и продолжил дальнейшее движение по встречной полосе движения по ней слева от дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Таким образом, действия Тхакахова О.Х. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены в его отсутствие, что свою вину Тхакахов О.Х. не признавал, а на видеозаписи запечатлено иное транспортное средство, подлежат отклонению.

Факт совершения правонарушения в виде выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением "сплошной" линии разметки Тхакахов О.Х. признавал в судебном заседании дважды 13 марта 2019 года (л.д. 33) и 04 апреля 2019 года (л.д. 46) при рассмотрении дела в Прохладненском районном суде КБР, отвечая на прямые вопросы судьи.

Довод о внесении в протокол изменений в отсутствие Тахкахова О.Х. отклоняется на том основании, что согласно содержанию протокола об административном правонарушении, а также рапорту инспектора ДПС Губского В.С. данные изменения вносились в присутствии Тхакахова О.Х, отказавшегося удостоверять их своей подписью. Достоверность указанной позиции подтверждается тем, что Тхакахов О.Х. не прилагает копию протокола об административном правонарушении с иными данными, хотя она ему вручалась под личную роспись. Кроме того, в числе внесенных в протокол дополнений отражено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, удостоверенное подписью Тхакахова О.С, что свидетельствует о его присутствии при их учинении.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья районного суда проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всем доводам жалобы дал надлежащую оценку и вынес законное и обоснованное решение.

При таких обстоятельствах, мировой судья и судья районного суда пришли к правильному выводу о виновности Тхакахова О.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы автора жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины в инкриминируемом правонарушении и фактических обстоятельств дела. Однако, переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия судебной инстанции, рассматривающей жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, мировым судьей и судьей районного суда не допущено.

Факт совершения Тхакаховым О.Х. административного правонарушения надлежащим образом установлен.

Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 5 статьи 12.15 названного Кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Прохладненского судебного района КБР от 29 января 2019 года и решение судьи Прохладненского районного суда КБР от 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тхакахова О,.Х. оставить без изменения, а жалобу Тхакахова О.Х. - без удовлетворения.

Исполняющий обязанности

председателя Верховного Суда

Кабардино-Балкарской Республики М.З. Ташуев