Определение Верховного Суда Республики Крым от 01 августа 2019 г. по делу N 21-703/2019

Судья Верховного Суда Республики Крым Агин В.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу и.о. начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО5 на решение судьи Центрального районного суда города Симферополя от 09 июля 2019 года по делу N об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи" (далее - ГБУЗ РК "КРЦМКСМП" либо Учреждение) ФИО2,

установил:

решением судьи Центрального районного суда города Симферополя от 09 июля 2019 года жалоба директора ГБУЗ РК "КРЦМКСМП" Астанкина С.В. удовлетворена частично. Постановление начальника Службы финансового надзора Республики Крым Калькова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29.3 КоАП РФ, в отношении директора ГБУЗ РК "КРЦМКСМП" Астанкина С.В. - отменено, дело возвращено в Службу финансового надзора Республики Крым, для принятия решения в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Не согласившись с решением судьи Центрального районного суда города Симферополя от 09 июля 2019 года, и.о. начальника Службы финансового надзора Республики Крым Осипова Л.Г. подала жалобу, в которой просила его отменить, жалобу директора ГБУЗ РК "КРЦМКСМП" Астанкина С.В. оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующему.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок пересмотра состоявшихся по делам об административных правонарушениях постановлений и решений.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень случаев, когда должностным лицам административного органа предоставлено право обжалования судебных актов, принятых по делу об административном правонарушении.

Такие случаи предусмотрены положениями ч.1.1 ст.30.1, ч.5 ст.30.9, ч.ч. 4, 5 ст.30.12 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ должностное лицо, уполномоченное в соответствии со ст.28.3 названного Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, наделено правом обжалования в вышестоящий суд постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей.

В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано решение суда по жалобе на это постановление.

В соответствии с ч.4 ст.30.12 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на это постановление.

Согласно ч.5 ст.30.12 КоАП РФ должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении.

Орган, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении, не лишен возможности обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее определение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, жалоба на решение судьи Центрального районного суда города Симферополя от 09 июля 2019 года подана и.о. начальника Службы финансового надзора Республики Крым Осиповой Л.Г. Однако, и.о. начальника Службы финансового надзора Республики Крым Осипова Л.Г. не является лицом, которое по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесло 30 апреля 2019 года постановление о назначении административного наказания N12, таким лицом является начальник Службы финансового надзора Республики Крым Кальков А.А.

Таким образом, жалоба на решение подана неуполномоченным должностным лицом.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что жалоба и.о. начальника Службы финансового надзора Республики Крым Осиповой Л.Г. на решение судьи Центрального районного суда города Симферополя от 09 июля 2019 года подлежит возврату.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу и.о. начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда города Симферополя от 09 июля 2019 года, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано согласно ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья В.В. Агин