Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 09 июля 2019 г. по делу N 33-1096/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи - Сиюхова А.Р,

судей Тачахова Р.З. и Мерзакановой Р.А,

при секретаре судебного заседания Аутлевой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Семеновой Н.А. по доверенности Анциферовой М.Г. на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 04.02.2019 года, которым постановлено:

- удовлетворить исковые требования Семеновой О.А... Признать жилой дом с кадастровым номером N и земельный участок с кадастровым номером N, расположенные по адресу: "адрес", общим имуществом супругов - Семенова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.03.2018 года, и Семеновой О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выделить из общего имущества в пользу Семеновой О.А. её супружескую долю в размере 1/2 доли в имуществе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес".

Исключить из наследственной массы имущество после смерти Семенова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06.06.2018 года, в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес".

Признать за Семеновой О.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером N и земельного участка с кадастровым номером N, расположенных по адресу: "адрес".

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р, изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Семеновой Н.А. по доверенности Тлепсук А.А, просившей решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Семенова О.А. обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея суд с иском Семеновой Н.А. с требованием о признании жилого дома и земельного участка общим имуществом супругов, выделе доли из общего имущества супругов, исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности на 1/2 долю имущества.

В обоснование требований указала, что с 17.12.2014 года по 12.01.2018 года она проживала в зарегистрированном браке с Семеновым А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За время брака на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 17.05.2015 года они приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес". Право собственности на указанные объекты зарегистрировано 18.09.2015 года за Семеновым А.С. с обременением в силу закона в пользу ПАО "Сбербанк России" и ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих".

Указала, что указанное имущество приобретено по договору купли-продажи от 17.09.2015 года за счет следующих средств: 1 020 337,71 рублей за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного Министерством обороны Российской Федерации; 3662,29 рублей - за счет собственных средств покупателя; 1 900 000 рублей - за счет кредитных средств ПАО "Сбербанк России".

12.01.2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка N1 Майкопского района её брак с Семеновым А.С. расторгнут. На раздел имущества заявление подать она не успела, так как 06.03.2018 года Семенов А.С. умер.

После смерти Семенова А.С. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес".

Наследниками по закону являются мать Семенова А.С. - Семеова Н.А. и несовершеннолетняя дочь - Семенова Е.А. 04.10.2015 года рождения.

05.09.2018 года Семенова О.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности на долю в общем имуществе супругов, однако получила отказ.

Семенова О.А. просила суд признать жилой дом и земельный участок общим имуществом супругов, приобретенным в браке, признать за ней право собственности на 1/2 этого жилого дома и земельного участка.

В ходе судебного разбирательства Семенова О.А. уточнила исковые требования и просила признать жилой дом и земельный участок общим имуществом супругов, приобретенным в браке, признать за ней право собственности на 1/2 этого жилого дома и земельного участка, выделить из общего имущества супругов её долю в размере 1/2 доли, исключить из наследственной массы имущество после смерти Семегова А.С. в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка.

Рассмотрев исковое заявление Семеновой Н.А, судья Майкопского районного суда вынес вышеуказанное решение от 04.02.2019 года о его удовлетворении.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Семеновой Н.А. адвокат Анциферова М.Г. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Семеновой О.А.

В обоснование доводов жалобы указывает, что суд необоснованно удовлетворил исковые требования Семеновой О.А, так как обязательства по целевому жилищному займу, предоставленному Семенову А.С, исполняет уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, что режим общей собственности на имущество, приобретенное с использованием целевого жилищного займа, мог возникнуть только в случае, когда оба супруга являются участниками накопительно-ипотечной системы.

Указывает, что ответчик Семенова Н.А. не имеет в собственности жилья, проживает на съемной квартире в г. Череповец Вологодской области, по месту регистрации проживать не имеет возможности, пй там проживает старший сын с семьей, что Семенова О.А. после смерти Семенова А.С. в самовольном порядке вселила в указанный жилой дом свою дочь от первого брака, что нарушает права матери умершего - Семеновой Н.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия считает, что решение Майкопского районного суда от 04.02.2019 года подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 37 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе.

Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом первой инстанции, Семенова О.А. в период с 17.12.2014 года по 12.01.2018 года состояла в зарегистрированном браке с Семеновым А.С.

На основании договора купли-продажи от 17.05.2015 года Семенова О.А. и Семенов А.С. приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес". Право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано 18.09.2015 года за Семеновым А.С. с обременением в силу закона в пользу ПАО "Сбербанк России" и ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих".

Указанные жилой дом и земельный участок были приобретены по договору купли-продажи от 17.09.2015 года за счет за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного Семенову А.С. Министерством обороны Российской Федерации в сумме 1020337,71 рублей, за счет кредитных средств, предоставленных ПАО "Сбербанк России" в сумме 1900000 рублей и за счет собственных средств покупателя 3662,29 рублей.

12.01.2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка N1 Майкопского района Республики Адыгея брак Семеновой О.А. с Семеновым А.С. расторгнут при этом вопрос о разделе имущества супруги Семеновы не разрешили.

После смерти Семенова А.С. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес".

Наследниками по закону являются мать Семенова А.С. - Семенова Н.А. и несовершеннолетняя дочь - Семенова Е.А. 04.10.2015 года рождения.

05.09.2018 года Семенова О.А. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности на долю в общем имуществе супругов, однако получила отказ.

В соответствии с ч.1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), на основании п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, относятся движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пункт 2 ст. 34 СК РФ устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которого приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).

Раздел супружеского имущества между сторонами до расторжения брака не производился. Брачный договор сторонами не заключался.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что приобретенные в период брака объекты недвижимости являются общим имуществом супругов, поскольку денежные средства, полученные Семеновым А.С. в период брака по целевому жилищному займу Министерства обороны Российской Федерации, а также по ипотечному кредиту, предоставленному ему ПАО "Сбербанк России", были использованы в интересах семьи для приобретения жилого дома и земельного участка.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Майкопского районного суда от 04.02.2019 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалобы представителя ответчика Семеновой Г.Н. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 04.02.2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика Семеновой Н.А. адвоката Анциферовой М.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Р. Сиюхов

Судьи Р.З. Тачахов

Р.А. Мерзаканова