Приговор Калужского областного суда от 08 февраля 2019 г. по делу N 2-2/2019

ГАРАНТ:

Дата вступления в законную силу - 11 апреля 2019 г.

Калужский областной суд в составе председательствующего - судьи Теряна Г.А.,

при секретаре Ноздриной И.В,

с участием

государственных обвинителей - прокурора Калужской области Гулягина А.Ю, прокурора отдела Ковалевой М.Ю,

подсудимых Ильина И.В, Штербеца И.И,

защитников - адвокатов Светлаковой М.Г, Муравлева В.А,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калужского областного суда в г. Калуге материалы уголовного дела в отношении

Ильина Игоря Владимировича, "данные изъяты", ранее не судимого,

Штербеца Ивана Ивановича, "данные изъяты", судимого 26 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка N17 Обнинского судебного района Калужской области по ч.1 ст. 158 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 180 часам обязательных работ (неотбытый срок обязательных работ составляет 96 часов),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ,

установил:

Ильин И.В. и Штербец И.И. группой лиц по предварительному сговору совершили убийство ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Примерно с 18 часов 5 октября 2018 года ФИО3, Ильин И.В, ФИО2 находились в квартире ФИО3 по "адрес", где совместно распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного между находившимися в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 - с одной стороны и ФИО3 и Ильиной - с другой возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 допускал оскорбительные высказывания в адрес Ильина и ФИО3. В этой связи в промежуток времени между 18-ю и 20-ю часами Ильин, на почве возникшей в ходе данного конфликта личной неприязни, подверг ФИО2 избиению, в ходе чего обхватил руками ФИО2 за шею и стал сдавливать шею, а затем стал наносить ФИО2 множественные (примерно 35) удары руками и ногами по голове и туловищу, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтеков правого и левого плечевого суставов, левого локтевого сустава, правого надколенника, кровоподтеков мягких тканей шеи, мягких тканей левой половины грудной клетки, правой

подключичной области и левой ключицы, ссадин кожи левой половины грудной клетки и левой лопаточной области, не причинивших вреда здоровью; в виде перелома 8-го ребра слева с кровоизлиянием, кровоподтеков век обоих глаз, лба, лобно-височной области, нижней челюсти, ссадин кожи лобной области, кровоизлияния в левой височной мышце, кровоподтека шеи и перелома пластинки щитовидного хряща с кровоизлиянием, ссадин кожи шеи, причинивших легкий вред здоровью и повлекших кратковременное расстройство здоровья; в виде частичного повреждения межпозвонкового диска между телами 4-го и 5-го шейных позвонков с кровоизлиянием в продольной связке позвоночника, причинившего вред здоровью средней тяжести. Продолжая свои действия, Ильин взял со стола в квартире ФИО3 нож и нанес этим ножом ФИО2 два удара в область левого бедра и один удар в область нижней челюсти, причинив потерпевшему повреждения в виде колото-резаной раны мягких тканей в средней трети левого бедра по задней поверхности с кровоизлиянием, колото-резаной раны мягких тканей в верхней трети левого бедра по наружной поверхности, колото-резаной раны мягких тканей вертикальной ветви нижней челюсти, причинившей легкий вред здоровью и повлекшей кратковременное расстройство здоровья. Затем, в промежуток времени между 20-ю часами 5 октября и 02-мя часами ночи 6 октября 2018 года в квартиру ФИО3 пришел знакомый ФИО3 - Штербец И.И, который стал распивать спиртные напитки с Ильиным. В процессе совместного распития спиртного Ильин рассказал Штербецу о причинах и мотивах избиения им лежавшего к тому времени на полу указанной квартиры потерпевшего ФИО2, связанных с его оскорбительными высказываниями в адрес его и ФИО3. После этого у Штербеца, посчитавшего поведение ФИО2 в отношении ФИО3 и Ильина неправильным и оскорбительным, также возникла личная неприязнь к потерпевшему ФИО2.

Затем в указанный выше период времени Ильин предложил Штербецу совместными действиями сбросить ФИО2, лежавшего на полу квартиры после избиения и ножевого ранения, из окна расположенной на четвертом этаже квартиры ФИО3 и причинить таким способом смерть ФИО2. Штербец принял указанное предложение Ильина, вступив с Ильиным в сговор, направленный на лишение жизни ФИО2. После этого Ильин открыл окно квартиры ФИО3, а затем находившиеся в состоянии опьянения Ильин и Штербец, действуя на почве личной неприязни к ФИО2, заранее договорившись о причинении смерти потерпевшему, совместно и согласованно подняли ФИО2 с пола, взяв его вдвоем за туловище и за ноги, донесли его до подоконника, после чего совместными действиями сбросили ФИО2 из окна квартиры с четвертого этажа жилого дома.

В результате сбрасывания с целью убийства с указанной большой высоты и последовавшего за этим удара об землю Ильиным и Штербецом ФИО2 были причинены следующие опасные для жизни и причинившие тяжкий вред здоровью телесные повреждения: перелом грудины с кровоизлияниями в мягких тканях, прямые переломы 5-6 ребер слева по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры, переломы 7-8 ребер слева по лопаточной линии, 10-го ребра слева по задней подмышечной линии с обширными кровоизлияниями в мягких тканях, компрессионный перелом тел 8-9 грудных позвонков, двухсторонние переломы дужек 7-9 грудных позвонков с повреждением твердой мозговой оболочки и спинного мозга, кровоизлияниями в окружающих мягких тканях, переломы остистых отростков 3-го и 4-го грудных позвонков, очаговые кровоизлияния в мягких тканях области остистых отростков 2-4 и 8-9 грудных позвонков, ушиб обоих легких с кровоизлияниями, выраженное кровоизлияние в клетчатке заднего средостения, очаговые кровоизлияния в эпикарде сосудистого пучка сердца, кровоизлияние в клетчатке круглой связки печени, кровоизлияние в левой плевральной полости. Вышеперечисленные причиненные Ильиным и Штербецом путем сбрасывания потерпевшего с большой высоты опасные для жизни телесные повреждения в совокупности с наружным кровотечением от колото-резаных ран левого бедра сопровождались угрожающим для жизни состоянием вследствие кровопотери и нарушения функции внешнего дыхания, в результате чего наступила смерть ФИО2 на месте происшествия.

Подсудимый Ильин И.В. в судебном заседании, признав вину, показал, что вечером 5 октября 2018 года они со знакомой ФИО3 и ФИО2 находились в квартире ФИО3, расположенной на четвертом этаже, и вместе распивали спиртные напитки. При этом ФИО2 неоднократно словесно оскорблял его и ФИО3. В этой связи он, решив избить и наказать за оскорбления ФИО2, схватил его за шею, сдавил ее и, повалив его на пол, стал наносить ФИО2 удары руками и ногами по голове и телу. Через некоторое время, когда ФИО3 рассказала ему, что ранее ФИО2 с друзьями к ней приставали, гонялись за ней и хотели ее избить, он взял со стола нож и нанес ФИО2 удар ножом в бедро. Когда у ФИО2 из раны потекла кровь, он, желая остановить кровотечение, перевязал ФИО2 ногу повыше раны, и ФИО2 продолжал лежать на полу. Когда через некоторое время в квартиру ФИО3 пришел Штербец, они с ФИО3 и Штербецом продолжали распивать спиртное, и в это время он рассказал Штербецу о том, что он, Ильин, избил и ранил ножом в ногу ФИО2 за оскорбления в адрес его и ФИО3.

После этого он предложил Штербецу скинуть избитого ФИО2 в окно и Штербец согласился. Затем он открыл обе створки окна, после чего они со Штербецом вдвоем взяли ФИО2, который хрипел и ворочался, за руки и за ноги, поднесли к окну, положили животом на подоконник. В этот момент ФИО2 попытался схватиться рукой за окно, но он выбил руку ФИО2, а затем он и Штербец вместе приподняли ФИО2 и сбросили его в окно вниз головой, после чего легли спать.

Подсудимый Штербец И.И, признав вину, показал в судебном заседании, что около 22 часов 5 октября 2018 года он пришел в расположенную на четвертом этаже жилого дома квартиру знакомой ФИО3. В квартире, кроме самой ФИО3, находился также Ильин, а на полу лежал избитый ФИО2. Они с ФИО3 и Ильиным стали распивать спиртное, и в процессе распития Ильин рассказал ему, что это он, Ильин, избил и ранил ножом в бедро ФИО2 за оскорбления в его адрес и в адрес ФИО3. ФИО3, подтвердив это, кроме того рассказала, что ранее ФИО2 со своими друзьями пытался избить ее. После этого Ильин предложил ему выкинуть ФИО2 в окно, и он согласился сделать это вместе с Ильиным, так как посчитал, что ФИО2 оскорбительно вел себя в отношении ФИО3. После этого, когда Ильин открыл окно, они с Ильиным вдвоем взяли ФИО2, который хрипел и шевелился, за руки и за ноги, поднесли к окну, положили животом на подоконник. В этот момент ФИО2 стал упираться рукой в окно, но Ильин выбил его руку, после чего они с Ильиным вдвоем приподняли ФИО2 и выкинули его в окно вниз головой, после чего выпили еще водки и легли спать.

При оценке с точки зрения правдивости и достоверности показаний подсудимых Ильина И.В. и Штербеца И.И. об обстоятельствах причинения смерти ФИО2, данных ими в судебном заседании, суд, сопоставив их с показаниями, данными Ильиным и Штербецом на допросах в ходе предварительного следствия (л.д. 119-124, 187-191 т.1) и оглашенными в судебном заседании, отмечает последовательный характер показаний подсудимых по основным обстоятельствам дела. Кроме того, признательные показания об обстоятельствах совершения убийства ФИО2, данные Ильиным и Штербецом на предварительном следствии и в судебном заседании, подтверждаются другими доказательствами по делу, изложение которых последует ниже. В этой связи суд признает признательные показания подсудимых Ильина и Штербеца достоверными и рассматривает показания подсудимых в качестве доказательств их вины в убийстве ФИО2.

Виновность Ильина И.В. и Штербеца И.И. в убийстве ФИО2, совершенном группой лиц по предварительному сговору, кроме вышеприведенных признанных судом достоверными признательных показаний подсудимых, установлена судом на основании следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу проверки показаний от 28.11.2018 года, подсудимый Ильин И.В. в ходе воспроизведения его показаний на

месте, подтвердил свои признательные показания, приведенные выше, и при этом на месте происшествия продемонстрировал, какие именно действия были совершены им, а также Штербецом И.И. в отношении ФИО2 5-6 октября 2018 года (л.д.152-162 т.1).

Как видно из протокола проверки показаний от 28.11.2018 г, подсудимый Штербец И.И. в процессе воспроизведения показаний, на месте совершения преступления показал об обстоятельствах совершения им совместно с Ильиным И.В. убийства ФИО2, и при этом продемонстрировал свои и Ильина конкретные действия, совершенные ими в процессе убийства (л.д.219-227 т.1).

Потерпевший ФИО1, двоюродный брат ФИО2, показал, что с двоюродным братом ФИО2 у него были очень хорошие братские отношения. Последний раз он видел брата живым и здоровым утром 4 октября 2018 года, а около 7 часов утра 6 октября друзья брата сообщили ему о том, что ФИО2 убили.

Из показаний свидетеля ФИО3 в судебном заседании следует, что 5 октября 2018 года у нее в квартире, расположенной "адрес", собрались знакомые, среди которых были также ФИО4, ФИО2, Ильин, и они все вместе распивали спиртные напитки. В течение дня между Ильиным и ФИО2 возникали словесные конфликты, в ходе которых ФИО2 словесно оскорблял Ильина и ее. Затем, около 18 часов вечера между Ильиным и ФИО2 началась драка, в процессе которой Ильин повалил ФИО2 на пол и сдавил ему шею. ФИО4 в это же время схватил ее за шею и повалил на диван, однако она позвала на помощь Ильина, после чего ФИО4 ушел из ее квартиры, а они с Ильиным и ФИО2 остались. После этого Ильин стал избивать руками ФИО2, а когда ФИО2 упал на пол, Ильин продолжил избивать его ногами. Затем, после того, как она рассказала Ильину о том, что недавно ФИО2 с друзьями пытались ее избить, Ильин, сильно разозлившись, схватил со стола нож и нанес им лежавшему на полу ФИО2 два удара в левое бедро. Когда из раны пошла кровь, Ильин жгутом перевязал ФИО2 ногу повыше раны, чтобы остановить кровотечение. Через некоторое время к ней домой пришел ее знакомый Штербец Иван, принес еще спиртного, и они с Ильиным и Штербецом продолжили распивать спиртные напитки, а

избитый ФИО2 продолжал лежать на полу, тяжело дышал, ворочался. Она и Ильин в процессе распития рассказали Штербецу, за что был избит ФИО2, и Штербец отреагировал на это, сказав, что тот "получил за дело". Затем Ильин предложил Штербецу выкинуть ФИО2 в окно и Штербец согласился, после чего Ильин открыл обе створки окна в комнате ее квартиры. После этого Ильин и Штербец вдвоем взяли ФИО2 за руки и за ноги, поднесли его к окну, положили на подоконник животом вниз, головой в сторону улицы, после чего вдвоем приподняли ФИО2 и выкинули его в окно вниз головой, а затем они все легли спать.

Свидетель ФИО4 показал в судебном заседании, что 5 октября 2018 года вместе с ФИО3, Ильиным, ФИО2 и еще двумя девушками находился в квартире ФИО3, где распивали спиртные напитки. В процессе распития между ФИО2 и Ильиным несколько раз возникали словесные конфликты, но до драки дело не доходило. Он, находясь в квартире ФИО3, слышал, как она звонила парню по имени Иван и спрашивала, когда тот придет к ней домой со спиртным. Считает, что разговаривала ФИО3 со Штербецом Иваном, которого он ранее уже видел в квартире ФИО3. Около 18 часов между ним и ФИО3 произошел конфликт, но вмешался Ильин, который оттащил его от ФИО3, и после этого он ушел из квартиры ФИО3, а ФИО2, Ильин и ФИО3 остались.

Как видно из показаний свидетеля ФИО5, 5 октября 2018 года она пришла в квартиру знакомой ФИО3, у которой уже находились ФИО4 и ФИО2, а вскоре пришел и Ильин. Все вместе они распивали спиртные напитки. При этом между Ильиным и ФИО2 возникали словесные конфликты, но драки не было. Пока она находилась в квартире ФИО3, последняя несколько раз звонила Ивану Штербецу, спрашивала, когда он к ней зайдет домой. Она ушла из квартиры ФИО3 около 17 часов.

Из показаний свидетеля ФИО6 в судебном заседании следует, что ФИО2 был его другом, долгое время они проживали вместе на съемной квартире. 5 октября 2018 года около 19 часов он позвонил ФИО2 на мобильный телефон. ФИО2 сказал, что он приедет домой попозже. В ходе телефонного разговора он по голосу понял, что ФИО2 был пьян. В трубке телефона были слышны женский и мужские голоса, но где именно он находится в тот момент - ФИО2 не сказал. Около 3 часов ночи 6 октября его разбудили друзья ФИО2 и сообщили, что ФИО2 убили. Придя "адрес", он увидел лежащий на земле труп ФИО2.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что он проживает "адрес", а в соседней квартире проживает ФИО3, у которой часто собираются

шумные компании. 5 октября 2018 года в период с 17 до 19 часов, пока он находился у себя в квартире, у ФИО3 в квартире находилась шумная пьяная компания. Как он заметил, среди гостей ФИО3 находился также парень нерусской наружности (л.д. 102-104 т.1).

Как показала в судебном заседании свидетель ФИО8, они с семьей проживают в квартире "адрес", а в соседней квартире проживает ФИО3, из квартиры которой часто доносились шум и пьяные крики. Примерно в 2 часа ночи 6 октября 2017 года она возвращалась к себе домой. Около дома под окнами она увидела лежащего на земле человека. Подойдя поближе, она узнала в нем ФИО2, бывшего парня ее знакомой. Проверив пульс, она поняла, что ФИО2 мертв. Она позвонила мужу и когда тот спустился и увидел всё, они позвонили в полицию. Труп ФИО2 лежал практически непосредственно под окном квартиры ФИО3, где бетон и земля, причем, тело было ближе к бетону.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что около 2 часов ночи 6 октября 2018 года, когда он спал у себя дома, ему позвонила жена - ФИО8 и сообщила, что около дома лежит мертвый парень, которого она знает. Спустившись вниз, он увидел под окном квартиры соседки ФИО3 труп молодого человека нерусской наружности. Они с женой вызвали полицию. Затем он поднялся в свою квартиру, и в это время из квартиры ФИО3 были слышны приглушенные голоса.Как видно из протокола осмотра от 6 октября 2018 года, "адрес", где проживала ФИО3, расположена на 4 этаже указанного жилого дома; в жилой комнате имеется окно, расстояние от подоконника до пола составляет 77 см; расстояние от внешнего края подоконника до поверхности земли составляет 12,5 метров; в столе обнаружен и изъят нож (л.д.52-60 т.1).

Из протокола осмотра места происшествия от 6 октября 2018 года следует, что около "адрес" обнаружен труп мужчины, голова трупа расположена в 1,5 метрах от стены фасада дома; в области левого бедра трупа имеются раны, из которых вытекает кровь; на трусах и брюках в области расположения ран имеются повреждения ткани (л.д.24-34 т.1).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 13 ноября 2018 года, на трупе ФИО2 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков правого и левого плечевого суставов, левого локтевого сустава, правого надколенника, кровоподтеков мягких тканей шеи, мягких тканей левой половины грудной клетки, правой подключичной области и левой ключицы, ссадин кожи левой половины грудной клетки и левой лопаточной области, не причинивших вреда здоровью; в виде перелома 8-го ребра

слева с кровоизлиянием, кровоподтеков век обоих глаз, лба, лобно-височной области, нижней челюсти, ссадин кожи лобной

области, кровоизлияния в левой височной мышце, кровоподтека шеи и перелома пластинки щитовидного хряща с кровоизлиянием, ссадин кожи шеи, повлекших кратковременное расстройство здоровья и причинивших легкий вред здоровью; частичного повреждения межпозвонкового диска между телами 4-го и 5-го шейных позвонков с кровоизлиянием в продольной связке позвоночника, причинившего вред здоровью средней тяжести; колото-резаной раны мягких тканей в средней трети левого бедра по задней поверхности с кровоизлиянием, колото-резаной раны мягких тканей в верхней трети левого бедра по наружной поверхности, а также колото-резаной раны мягких тканей вертикальной ветви нижней челюсти, причинившей легкий вред здоровью и повлекшей кратковременное расстройство здоровья; перелома грудины с кровоизлияниями в мягких тканях, прямых переломов 5-6 ребер слева по околопозвоночной линии с повреждением пристеночной плевры, переломов 7-8 ребер по лопаточной линии, 10-го ребра по задней подмышечной линии с обширными кровоизлияниями в мягких тканях, компрессионного перелома тел 8-9 грудных позвонков, двухсторонних переломов дужек 7-9 грудных позвонков с повреждением твердой мозговой оболочки и спинного мозга, кровоизлияниями в окружающих мягких тканях, переломов остистых отростков 3-го и 4-го грудных позвонков, очаговых кровоизлияний в мягких тканях области остистых отростков 2-4 и 8-9 грудных позвонков, ушибов обоих легких с кровоизлияниями, выраженного кровоизлияния в клетчатке заднего средостения, очаговых кровоизлияний в эпикарде сосудистого пучка сердца, кровоизлияний в клетчатке круглой связки печени, кровоизлияний в левой плевральной полости, являющихся опасными для жизни и причинивших тяжкий вред здоровью.

Опасные для жизни повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, образовались в результате удара задней поверхностью грудной клетки о твердую поверхность при падении с большой высоты; смерть ФИО2 наступила вследствие кровопотери (от колото-резаных ран бедра и кровоизлияний от переломов грудины, ребер, позвоночника, ушиба легких) и нарушения функции внешнего дыхания через от 10-30 минут после получения опасных для жизни повреждений (л.д.15-34 т.2).

Допрошенный в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 282 УПК РФ судебно-медицинский эксперт ФИО10, производивший экспертизу трупа ФИО2, показал, что установленные на трупе колото-резаные раны левого бедра для живых лиц расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Однако эти раны повлекли за собой кровопотери, которые вместе с кровоизлияниями от опасных для жизни телесных повреждений, полученных

в результате падения с большой высоты, послужили причиной малокровия внутренних органов, что в совокупности с нарушением

функции внешнего дыхания, наступившим вследствие тупой травмы грудной клетки, полученной в результате падения и удара об землю, повлекли смерть потерпевшего через 10-30 минут после падения.

Как видно из заключения медико-криминалистической судебной экспертизы, на джинсовых брюках, подштанниках, трусах ФИО2,

а также на кожном лоскуте с левого бедра трупа ФИО2 имеются повреждения, характер которых может быть расценен как колото-резаный, причиненные плоским клинковым орудием типа ножа (л.д.154-169 т.2).

Из заключения судебной генетической экспертизы следует, что на принадлежащем Ильину И.В. носке обнаружена кровь, генотипические признаки которой совпадают с генотипическими аллельными комбинациями препарата ДНК из крови ФИО2 и вероятность их генетической идентичности составляет не менее 99,999999%; исключается происхождение обнаруженной на носке крови от Ильина И.В. и Штербеца И.И. (л.д. 73-84 т.2).

Из заключения комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы следует, что Ильин И.В. психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает (у него имеются лишь "данные изъяты") и не страдал при совершении деяния; по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяния; во время совершения деяния он в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, как не находился и в состоянии аффекта, у него имело место состояние простого алкогольного опьянения (л.д. 193-199 т.2).

Как видно из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, Штербец И.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяния. У него имеется "данные изъяты". Сохранность критических способностей, неглубокая выраженность указанных изменений со стороны интеллектуальной сферы позволяли Штербецу И.И. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния (л.д. 210-217 т.2).

Суд отмечает, что судебные психолого-психиатрические экспертизы в отношении Ильина И.В. и Штербеца И.И. произведены в соответствии с требованиями закона, компетентными лицами, и выводы экспертов никаких сомнений у суда не вызвали.

Проанализировав и оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Действия Ильина И.В. и Штербеца И.И, выразившиеся в лишении жизни ФИО2, суд квалифицирует по п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Об умысле подсудимых Ильина И.В. и Штербеца И.И. на причинение смерти ФИО2 свидетельствуют установленные судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств фактические обстоятельства дела, согласно которым подсудимые Ильин и Штербец, действуя умышленно, совместными согласованными действиями сбросили обессиленного в результате избиения и ножевого ранения потерпевшего ФИО2 вниз головой с четвертого этажа жилого дома с 12,5-метровой высоты, отчетливо сознавая при этом, что своими действиями они причиняют смерть потерпевшему.

Квалифицируя действия подсудимых по п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ как убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что Ильин и Штербец, заранее между собой договорившись и действуя совместно, оба непосредственно участвовали в процессе лишения жизни ФИО2.

Вместе с тем суд отмечает необоснованность предъявленного Ильину органами следствия обвинения в той части, в какой указывается, что умысел на причинение смерти ФИО2 у подсудимого возник еще на стадии избиения им потерпевшего до прихода в квартиру ФИО3 подсудимого Штербеца. Подсудимый Ильин и на следствии и в судебном заседании последовательно утверждал, что он стал избивать ФИО2 из желания наказать его за оскорбления в свой адрес и в адрес ФИО3. Как установлено судом на основании исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимых, свидетеля ФИО3, протокола осмотра места происшествия, после нанесения потерпевшему множественных ударов руками и ногами по голове и туловищу и после причинения ему ножевых ранений в бедро Ильин, желая остановить возникшее от удара ножом кровотечение, перевязал потерпевшему жгутом бедро выше раны. Таким образом, судом установлено, что умысел на причинение смерти ФИО2 возник у Ильина непосредственно перед достижением им со Штербецом договоренности на лишение жизни ФИО2 путем сбрасывания потерпевшего из окна квартиры.

При назначении наказания подсудимым Ильину И.В. и Штербецу И.И. суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и

учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личностях виновных, роль и степень участия каждого из подсудимых в совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание Ильина И.В. следующие обстоятельства: подсудимый ранее не судим; своими признательными показаниями способствовал расследованию преступления; имеет малолетнего ребенка; по месту работы характеризуется положительно. Суд также признает смягчающим обстоятельством заявление подсудимого Ильина о явке с повинной (протоколы явки с повинной от 6 октября 2018 года л.д.16, 18 т.1), поскольку в указанных процессуальных документах Ильин добровольно сообщил (хотя и не в полном объеме) о совершенных им в отношении потерпевшего ФИО2 преступных действиях.

В качестве смягчающих наказание Штербеца И.И. обстоятельств суд учитывает его явку с повинной (л.д.22 т.1), а также его признательные показания, которые способствовали расследованию совершенного им совместно с Ильиным преступления. Кроме того, суд принимает во внимание и особенности психического здоровья подсудимого Штербеца, нашедшие отражение в заключении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.

При назначении наказания Ильину и Штербецу суд учитывает также аморальность поведения потерпевшего ФИО2, явившегося поводом для совершения преступления.

Суд при назначении наказания также принимает во внимание молодой возраст подсудимых Ильина И.В. и Штербеца И.И.

Кроме того, исходя из положений ч. 1.1 ст.63 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения Ильиным и Штербецом преступления, влияние состояния опьянения на поведение подсудимых при совершении ими преступления, а также личности подсудимых, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение ими преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех вышеупомянутых обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимым Ильину И.В. и Штербецу И.И. наказание по п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ в виде реального лишения свободы в пределах санкции данного уголовного закона.

Принимая во внимание то, что Штербец совершил преступление по настоящему делу, имея неотбытую часть наказания в виде 96 часов обязательных работ по приговору от 26 февраля 2018 года, суд считает необходимым на основании ст. 70 УК РФ назначить Штербецу И.И. окончательное наказание по совокупности приговоров с применением правил, предусмотренных ст. ст. 71, 72 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 к подсудимым на сумму один миллион рублей о возмещении морального вреда, причиненного ему в результате совершенного Ильиным и Штербецом убийства его брата ФИО2, суд находит подлежащим частичному удовлетворению на основании ст. ст. 1099-1101 ГК РФ. Принимая во внимание характер и степень нравственных страданий, причиненных ФИО1 убийством его брата, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым в качестве компенсации морального вреда взыскать с подсудимых в долевом порядке с учетом степени их вины в пользу ФИО1 с Ильина И.В. 350 тысяч рублей, со Штербеца И.И. 150 тысяч рублей.

Вопросы, связанные с вещественными доказательствами по делу, суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ильина Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок тринадцать лет, с ограничением свободы на срок два года, установив на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать без согласия уголовно-исполнительной инспекции за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после

отбывания лишения свободы, а также возложить на осужденного обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.

Местом отбывания наказания определить Ильину И.В. исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ильина И.В. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбывания осужденным Ильиным И.В. наказания исчислять со дня, следующего за днем вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания Ильина И.В. под стражей с 08 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу

включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Штербеца Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять лет, с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев, установив ему на основании ст. 53 УК РФ следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать без согласия уголовно-исполнительной инспекции за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, а также возложить на осужденного обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с применением правил ст. ст. 71, 72 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N17 Обнинского судебного района Калужской области от 26 февраля 2018 года, и окончательно назначить Штербецу И.И. наказание в виде лишения свободы на срок десять лет 10 дней, с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев, установив ему на основании ст. 53 УКУ РФ следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать без согласия уголовно-исполнительной инспекции за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, а также возложить на осужденного обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.

Местом отбывания наказания определить Штербецу И.И. исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания осужденным Штербецом И.И. наказания исчислять со дня, следующего за днем вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания Штербеца И.И. под стражей с 09 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить частично: в качестве компенсации морального вреда взыскать в пользу ФИО1 с Ильина И.В. 350 тысяч рублей, со Штербеца И.И. 150 тысяч рублей.

Вопросы, связанные с вещественными доказательствами, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СО "данные изъяты", по вступлении приговора в законную силу разрешить следующим образом: два куска ткани, нож, два кожных лоскута, срезы ногтей, образец крови; кофту с капюшоном, водолазку, джинсы, две пары носков, кофту, штаны, пару ботинок - уничтожить; мобильный телефон передать потерпевшему ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Ильиным И.В. и Штербецом И.И. - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные Ильин И.В. и Штербец И.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Калужского областного суда Терян Г.А.