Апелляционное постановление Калужского областного суда от 12 июля 2019 г. по делу N 22-869/2019

Калужский областной суд в составе:

председательствующего Аркатовой М.А.

при секретаре Звягинцевой Е.М.

с участием прокурора Бызова А.В.

адвоката Володина О.П.

рассмотрел в судебном заседании 12 июля 2019 года уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Амелина М.В. на приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 08 мая 2019 г, которым

Амелин М.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

27.09.2017 Дзержинским районным судом Калужской области по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 20.08.2018 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию - поселение,

осужден по ч.1 ст. 307 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 27.09.2017 назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с 08 мая 2019 г, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 мая 2019 г. по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав объяснения адвоката Володина О.П, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Бызова А.В, полагавшего приговор оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Амелин признан виновным в даче заведомо ложных показаний в суде.

Преступление совершено 04 октября 2018 г. в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Амелин вину признал.

В апелляционной жалобе осужденный Амелин просит приговор суда изменить в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания, просит смягчить наказание, указывает, что в колонии - поселении он приносил бы больше пользы обществу чем в исправительной колонии строгого режима, поскольку там занимался общественно полезным трудом.

В возражениях и.о. прокурора Юхновского района Калужской области Бубнов А.С. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Амелина без удовлетворения как необоснованную.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда подлежит изменению.

По ходатайству Амелина о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением судебное заседание по делу проведено в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При этом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу допущено не было.

Согласно материалам уголовного дела Амелин в установленном законом порядке был ознакомлен с особенностями постановления приговора без судебного разбирательства и порядком обжалования приговора.

Суд сделал правильный вывод о том, что предъявленное Амелину обвинение подтверждается материалами уголовного дела.

Действиям Амелина дана правильная юридическая оценка в соответствии с фактическими обстоятельствами уголовного дела.

Назначенное осужденному Амелину наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным, характеризующим его личность, обстоятельствам дела и является справедливым.

При назначении наказания Амелину судом выполнены требования, установленные ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд правильно установилв действиях Амелина рецидив преступлений.

Оснований для смягчения назначенного Амелину наказания за совершенное преступление, о чем ставится вопрос в апелляционном жалобе, не имеется.

Судом правильно применены положения ст. 70 УК РФ и по совокупности приговоров Амелину правильно назначено наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы неотбытого наказания в виде лишения свободы (11 месяцев 4 дня) по приговору Дзержинского районного суда Калужской области 27 сентября 2017 г.

Вместе с тем приговор подлежит изменению, поскольку суд неправильно применил нормы уголовного закона при назначении Амелину местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.

При назначении Амелину для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима, суд первой инстанции не принял во внимание, что в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если ранее осужденный отбывал лишение свободы.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судом видов исправительных учреждений" ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Согласно п.12 "з" названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, условно осужденное к лишению свободы, которое по основаниям, изложенным в ст. 74 УК РФ, было направлено для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение, однако реально данное наказание не отбывало.

Постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 20 августа 2018 г. Амелину было отменено условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 27 сентября 2017 г, он был направлен отбывать назначенное судом наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию - поселение, срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента прибытия в колонию - поселение, куда Амелину надлежало следовать самостоятельно.

04 октября 2018 г. Амелин совершил преступление - дачу заведомо ложных показаний в суде, за которое осужден Дзержинского районного суда Калужской области от 08 мая 2019 г.

В колонию - поселение для отбывания наказания по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 27 сентября 2018 г. Амелин прибыл 12 октября 2018 г.

Следовательно, Амелина нельзя признать лицом, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы.

Осужденному по данному делу Амелину назначено наказание не в виде лишения свободы, а в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Поэтому при назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору суд был не вправе назначить его отбывание в исправительной колонии более строгого режима, чем было определено по предыдущему приговору.

Следовательно, осужденному Амелину надлежит отбывать назначенное на основании ст. 70 УК РФ наказание в виде лишения свободы в колонии - поселении.

На основании п. "в" ч.3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания Амелину следует зачесть время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании допущено не было.

Оснований для отмены приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 08 мая 2019 г. в отношении Амелин М.В. изменить:

определить Амелину М.В. местом отбывания наказания колонию - поселение; зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 мая 2019 г. по 12 июля 2019 г. включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: