Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 03 июня 2019 г. по делу N 33-1619/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В,

судей Силаевой Н.Л, Клюевой С.А,

при секретаре Заморской В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Клюевой С.А. дело по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Калужской области" на решение Калужского районного суда Калужской области от 21 февраля 2019 года по иску Хламовой И. А. к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Калужской области", Военному комиссариату по Московскому округу города Калуги и Ферзиковскому району Калужской области о взыскании расходов на перевозку личного имущества,

УСТАНОВИЛА:

26 ноября 2018 года Хламова И.А, обратившись в суд с иском к ФКУ "Военный комиссариат Калужской области", Военному комиссариату по Московскому округу города Калуги и Ферзиковскому району Калужской области, просила взыскать с ответчиков 103 686 руб. 85 коп. в счет возмещения расходов на перевозку личных вещей к новому месту жительства, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований ссылалась на то, что, являясь бывшим военнослужащим, имеет право на компенсацию расходов, связанных с перевозом личного имущества к новому месту жительства. Ответчик не произвел выплату указанной компенсации, возвратив поданные истцом документы, в связи с отсутствием приказа командира войсковой части о выдаче справки на бланке требования формы N 1 о неиспользовании соответствующего права.

28 января 2019 года от Хламовой И.А. поступило заявление об уменьшении исковых требований в связи с пересмотром ответчиком обращения и осуществлением 24 января 2019 года выплаты в счет возмещения расходов на перевозку личных вещей к постоянному месту жительства в размере 91 702 руб. 52 коп. Уточнив требования, истица просила возместить недоплаченные расходы в размере 11 984 руб. 33 коп.

Хламова И.А. и ее представитель Доронин А.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Представители ФКУ "Военный комиссариат Калужской области" Лысцова И.Ю. и Военного комиссариата Московского округа города Калуги и Ферзиковского района Калужской области Кучма С.В. исковые требования не признали, ссылаясь на отсутствие оснований для указанной компенсации.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 21 февраля 2019 года постановлено:

исковые требования Хламовой И.А. к ФКУ "Военный комиссариат Калужской области" удовлетворить частично.

Взыскать с ФКУ "Военный комиссариат Калужской области" в пользу Хламовой И.А. расходы на перевозку личного имущества в размере 11 787 руб. 16 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 270 руб.

В удовлетворении требований к Военному комиссариату по Московскому округу города Калуги и Ферзиковскому району Калужской области Хламовой И. А. отказать.

В апелляционной жалобе ФКУ "Военный комиссариат Калужской области" поставлен вопрос об отмене решения суда и о принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В возражениях Хламова И.А. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения Хламовой И.А, ее представителя Доронина А.Г, возражавших против доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и доводы возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, на основании приказа командира войсковой части 61437 по личному составу N 24 от 26 мая 2017 года ефрейтор Хламова И.А, старший оператор роты охраны и обслуживания войсковой части 29982 (г. Находка, Приморский край), уволена с военной службы с зачислением в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт "а" пункта 1 статьи 51 Федерального закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе") с правом ношения военной формы одежды и знаков различия.

После увольнения истица приняла решение переехать на постоянное место жительства в г. Калугу.

02 апреля 2018 года Хламова И.А. обратилась к ответчику Военному комиссариату по Московскому округу города Калуги и Ферзиковскому району Калужской области с заявлением о возмещении ей фактических расходов по перевозу личного имущества при переезде, к которому были приложены документы, подтверждающие несение расходов на общую сумму 103 686 руб. 85 коп.24 января 2019 года в ходе судебного разбирательства ответчик ФКУ "Военный комиссариат Калужской области" возместил истцу расходы за доставку домашних вещей к постоянному месту жительства на сумму 91 702 руб. 52 коп.

При этом в компенсацию не вошли понесенные Хламовой И.А. расходы по оплате следующих услуг транспортно-экспедиционного обслуживания ПАО "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" по договору N НКП ДВЖД-701930 от 26 июня 2017 года: дооборудование контейнера на сумму 3 856 руб. 24 коп, прочие услуги терминалов/портов/депо на сумму 1 132 руб. 80 коп, прочие платежнофинансовые и иные экспедиторские услуги на сумму 2 000 руб. 10 коп, прочие услуги автомобильного транспорта на сумму 1 698 руб. 02 коп. Кроме того, расходы по оплате погрузочно-разгрузочных услуг в размере 3 100 руб. по договору N 04/08/2017 от 4 августа 2017 года, заключенному с РТП ФИО9, также не были возмещены истцу, всего - 11 787 руб. 16 коп. Также не была компенсирована комиссия банка в сумме 197 руб. 17 коп.

Согласно пункту 3 статьи 3 Федерального закона от 27 мая 1998 года N76-ФЗ "О статусе военнослужащих" социальная защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает реализацию их прав, социальных гарантий и компенсаций органами государственной власти, органами военного управления и органами местного самоуправления.

Пунктом 1.2. статьи 20 указанного Закона предусмотрено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при переводе на новое место военной службы и увольнении с военной службы, кроме того, имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, - другими видами транспорта (за исключением воздушного). В случае перевоза личного имущества в отдельном вагоне, багажом и мелкой отправкой им возмещаются фактические расходы, но не выше стоимости перевоза в контейнере массой 20 тонн.

Содержание названной нормы закона указывает на то, что целью социальной гарантии в виде безвозмездного перевоза личного имущества военнослужащего является компенсация транспортных расходов, понесенных им при переезде к новому месту жительства, а сам перевоз может быть осуществлен различными видами транспорта (за исключением воздушного) с возмещением фактических расходов не выше стоимости перевоза железнодорожным транспортом в контейнере массой 20 тонн.

О необходимости возмещения Министерством обороны Российской Федерации и иным федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, расходов по перевозу военнослужащими личного имущества при приобретении ими перевозочных документов за свой счет указано в пункте 6 постановления Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2000 года N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества".

Доказательств отсутствия необходимости в понесенных истцом невозмещенных расходах, как и неразумность этих расходов, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Хламовой И.А. в части взыскания с ответчика ФКУ "Военный комиссариат Калужской области" невозмещенных истцу расходов по провозу вещей к новому месту жительства.

С учетом установленных в решении обстоятельств, постановленное судом решение соответствует фактическим обстоятельствам дела и вышеуказанным нормам.

Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 21 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Калужской области" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: