Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 13 июня 2019 г. по делу N 33-1801/2019

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ахрамеева С.В,

судей Романовой Е.А, Силаевой Т.Г,

при секретаре Илюшкиной О.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Силаевой Т.Г. дело по частной жалобе Хлевнюка Н. Ф. на определение Калужского районного суда Калужской области от 9 апреля 2019 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

18 марта 2019 года Хлевнюк Н.Ф. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в президиум Калужского областного суда на решение Калужского районного суда Калужской области от 29 ноября 2017 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 1 марта 2018 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление N 19" к Хлевнюку Н.Ф. о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявления ссылался на то, что пропустил срок обжалования по уважительной причине в связи с поздним получением определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 1 марта 2018 года.

Хлевнюк Н.Ф. и его представитель Галстян А.А. в судебном заседании заявление поддержали.

Представитель ООО "Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление N 19" в судебное заседание не явился.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 9 апреля 2019 года в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказано.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как не соответствующего требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.

Из дела видно, что решением Калужского районного суда Калужской области от 29 ноября 2017 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 1 марта 2018 года, исковые требования ООО "Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление N 19" к Хлевнюку Н.Ф. о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, постановлено взыскать с Хлевнюка Н.Ф. в пользу ООО "Жилищное Ремонтно-эксплуатационное управление N 19" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 66 227 руб. 32 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 186 руб. 32 коп.

Дело возвращено в суд первой инстанции 26 марта 2018 года.

Согласно части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальный срок, установленный законом на обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений, в данном случае истекал 2 сентября 2018 года.

Из материалов дела следует, что Хлевнюк Н.Ф. присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы, где ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, а также разъяснен срок изготовления мотивированного определения. Кроме того, интересы Хлевнюка Н.Ф. по указанному делу представлял его представитель - Галстян А.А, которому также были разъяснены процессуальные права и обязанности.

14 февраля 2019 года Хлевнюк Н.Ф. обратился с кассационной жалобой в президиум Калужского областного суда.

Определением судьи Калужского областного суда от 19 февраля 2019 года указанная жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", исходя из положений части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Обратившись с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих своевременно реализовать свое право на кассационное обжалование судебных постановлений, заявитель не представил.

Указанные заявителем причины пропуска срока, а именно получение копии судебного акта суда второй инстанции в январе 2019 года, обоснованно не признаны судом исключительными обстоятельствами, препятствующими обжалованию судебных постановлений в установленный срок, поскольку обстоятельств, препятствующих получению судебных постановлений, не имелось.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Калужского районного суда Калужской области от 9 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Хлевнюка Н. Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи