Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 12 марта 2019 г. по делу N 21-197/2019

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трофимова Ю.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Трофимова Ю.В.,

установил:

определением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 февраля 2019 года жалоба Трофимова Ю.В. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары N от 26 января 2019 года о привлечении Трофимова Ю.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Трофимов Ю.В. просит об отмене определения судьи и направлении жалобы для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Трофимова Ю.В, нахожу обжалуемое определение судьи подлежащим отмене.

В жалобе, поданной Трофимовым Ю.В. 4 февраля 2019 года, то есть в установленный законом срок, приведены сведения о времени совершения административного правонарушения, указаны дата, номер обжалуемого постановления должностного лица ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары, а также сформулировано требование о его отмене с указанием конкретных оснований.

Возвращая Трофимову Ю.В. жалобу без рассмотрения, судья в определении от 7 февраля 2018 года указал на то, что заявителем не приложена копия обжалуемого постановления, а содержание жалобы и представленных заявителем документов недостаточны для разрешения вопроса о возможности рассмотрения жалобы судьей Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики, что препятствует рассмотрению жалобы по существу. В обоснование принятого определения судья сослался на положения пункта 4 части1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Вместе с тем положения статей 30.1 - 30.3 КоАП РФ, регулирующие порядок и сроки подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не содержат требований о приложении к жалобе копий обжалуемых документов, а в соответствии с пунктом 2 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья при необходимости истребует дополнительные материалы.

Таким образом, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы судья районного суда не был лишен возможности на основании части 2 статьи 30.4 КоАП РФ запросить материалы дела об административном правонарушении в отношении Трофимова Ю.В. из ГИБДД МВД РФ по г. Чебоксары по Чувашской Республике, по получении которых принять соответствующее решение, в том числе о подведомственности дела судье Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Ссылка судьи районного суда на пункт 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, предусматривающий возможность возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в данном случае является неправомерной.

При указанных обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

определение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 7 февраля 2019 года по жалобе Трофимова Ю.В. на постановление должностного лица ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары N от 26 января 2019 года о привлечении Трофимова Ю.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, материалы направить в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В. Голубев