Определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 июля 2019 г. по делу N 12-375/2019

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

с участием: защитника Аграманяна А.Р. Чимчука Н.Б,

рассмотрев жалобу Аграманяна А.Р. на определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2019 года, которым

в удовлетворении ходатайства Аграманяна ФИО6 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июня 2017 года отказано, жалоба оставлена без рассмотрения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июня 2017 года Аграманян А.Р. привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей (л.д. 24 - 27).

Судьей Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по жалобе Аграманяна А.Р. вынесено приведенное выше определение от 15 мая 2019 года (л.д. 48 - 51).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Аграманян А.Р. просит определение суда от 15 мая 2019 года отменить, срок для подачи жалобы восстановить, указывая, что срок пропущен по уважительной причине (л.д. 56 - 57).

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка N 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 06 июня 2017 года была направлена Аграманяну А.Р. 08 июня 2017 года заказным письмом с присвоением почтового идентификатора по адресу - Кармаскалинский район, адрес, что подтверждается почтовым конвертом, содержащимся в материалах дела, который вернулся в адрес судебного участка с отметкой "Истек срок хранения".

Судья районного суда, отклоняя ходатайство Аграманяна А.Р. о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления мирового судьи, пришел к выводу, что копия обжалуемого акта направлена последнему по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу.

Однако с такими выводами суда первой инстанции согласиться нельзя, поскольку судом не учтено, что материалы дела каких-либо данных, подтверждающих на указание самим Аграманяном А.Р. адреса, по которому направлялась корреспонденция, а также данных, что протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы были составлены должностным лицом с участием заявителя не содержат.

Соответственно достаточных оснований для вывода о пропуске заявителем срока обжалования постановления не имелось, поскольку материалами дела, с учетом довода защитника о том, что Аграманян А.Р. проживает в г. Уфа, не подтверждено о направление копии постановления по фактическому месту его жительства.

При таких обстоятельствах, принятое судьей районного суда определение подлежит отмене, а жалоба направлению в тот же суд для принятия и рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу Аграманяна А.Р. удовлетворить.

Определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2019 года отменить, жалобу Аграманяна А.Р. направить в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для принятия и рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка: судья Ивченкова Ю.М.

по делу N33 А-12-375/2019