Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 июля 2019 г. по делу N 21-692/2019

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Рахматуллиной А.Р.,

с участием: защитника Ежовой А.В. Манакова С.В,

рассмотрев жалобу Ежовой А.В. на решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2019 года, которым:

постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району Ш. N 18810002180004733157 от 25 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ежовой А.В оставлено без изменения, ее жалоба без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району Ш N 18810002180004733157 от 25 января 2019 года Ежова А.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21).

Судьей Благовещенского районного суда Республики Башкортостан 31 мая 2019 года по жалобе Ежовой А.В. вынесено вышеуказанное решение (л.д. 55 - 56).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Ежова А.В. выражает несогласие с постановлением должностного лица от 25 января 2019 года и решением судьи от 31 мая 2019 года, считая их незаконными, просит отменить (л.д. 62).

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившегося защитника, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району Ш. N 18810002180004733157 от 25 января 2019 года получена Ежовой А.В. в день вынесения - 25 января 2019 года, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе.

Между тем жалоба на названное постановление подана в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан 11 марта 2019 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

О восстановлении этого срока Ежова А.В, подавшая жалобу, не ходатайствовала, о наличии уважительных причин его пропуска не заявляла.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Несмотря на изложенное, судья районного суда принял к производству указанную жалобу и рассмотрел дело по существу.

При таких обстоятельствах решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2019 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы Ежовой А.В. в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

жалобу Ежовой А.В. удовлетворить частично.

Решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ежовой А.В - отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка: судья Вагапов З.А.

Дело N 21-692/2019