Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июля 2019 г. по делу N 21-709/2019

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Абземилова З.Р.,

при секретаре Атнабаеве Р.Р,

с участием Кулдубаева Ф.И. - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

защитника Алтыншина Р.Д, действующего на основании ордера серии... N... от 09 июля 2019 года,

в отсутствие потерпевшего ФИО1,

представителя ОМВД России по Бурзянскому району, вынесшего постановление о назначении административного наказания,

извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев жалобы Кулдубаева Ф.И. и его защитника Усманова Р.З. на решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2019 года, которым:

постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району ФИО2. N... от 30 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кулдубаева Фидана Исмагиловича оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

30 апреля 2019 года в 16.10 час на... км автодороги Кага-Старосубхангулово-Новомунасипово Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки.., государственный регистрационный знак.., под управлением Кулдубаева Ф.И. и автомобиля.., государственный регистрационный знак.., под управлением ФИО4.

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району ФИО5. (далее - должностное лицо) N... от 30 апреля 2019 года Кулдубаев Ф.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб. за то, что 30 апреля 2019 года на... км автодороги Кага-Старосубхангулово-Новомунасипово Республики Башкортостан, управляя автомобилем марки.., государственный регистрационный знак.., в нарушение пунктов 2.7, 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), выехал на полосу встречного движения, в последующем вернулся на ранее занимаемую полосу и допустил столкновение с движущимся навстречу автомобилем.., государственный регистрационный знак.., под управлением ФИО6.

Решением судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2019 года по жалобе Кулдубаева Ф.И. постановление должностного лица N... от 30 апреля 2019 года оставлено без изменения.

В жалобах, поданных в Верховный Суд Республики Башкортостан, Кулдубаев Ф.И. и его защитник Усманов Р.З. просят отменить решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2019 года, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить. Указывается на отсутствие вины Кулдубаева Ф.И. в совершении вменяемого административного правонарушения, вывод о том, что автомобиль Кулдубаева Ф.И. совершил выезд на полосу встречного движения, противоречит материалам дела, показаниям самого ФИО7.

Изучив материалы дела, выслушав Кулдубаева Ф.И, его защитника Алтыншина Р.Д, поддержавших доводы жалоб, проверив их, нахожу постановление должностного лица и решение судьи подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение о его отмене и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливается ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 9.1 ПДД РФ установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Должностным лицом, с выводом которого согласился судья первой инстанции, Кулдубаев Ф.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, за нарушение пункта 9.1 ПДД РФ, связанное с выездом на полосу встречного движения.

Фактические обстоятельства дела, согласно которым автомобили под управлением Кулдубаева Ф.И. и ФИО8. двигались друг другу во встречном направлении, установлены правильно.

По объяснениям Кулдубаева Ф.И, он, он ехал домой после работы и внезапно уснул за рулем и в сознание пришел только тогда, когда его вытащили на улицу. Он увидел, что автомобиль... находится в кювете.

По его показаниям, данным судье межрайонного суда, он двигался по своей полосе, на встречную полосу не выезжал, на участке дороги с закрытым обзором столкнулся с автомобилем.., следовавшим во встречном направлении по его полосе движения.

Согласно объяснениям ФИО10. и его показаниям, данным судье межрайонного суда, он доехал до небольшого подъема, увидел, что ему навстречу едет автомобиль, до данной машины было расстояние метров 5, вправо невозможно было повернуть, он резко взял влево и ушел от лобового столкновения.

В результате столкновения автомобили получили механические повреждения: Кулдубаева Ф.И. - передней части, характерные при лобовом столкновении, смещение моторного отсека; ФИО11 - переднего бампера, переднего правого и левого крыла, лобовое стекло, радиатор, передние фары.

Соглашаясь с выводом инспектора о виновности Кулдубаева Ф.И, судья привел имеющиеся в деле доказательства: протокол об административном правонарушении от 30 апреля 2019 года, объяснения и показания участников ДТП, данные схемы о месте столкновения, показания свидетеля ФИО12 - пассажира автомобиля.., аналогичные показаниям ФИО13, показания инспектора ДПС ГИПБДД ОМВД России по Бурзянскому району ФИО14, выехавшего на место ДТП, на основании которых пришел к выводу о столкновении на полосе движения ФИО15.

С таким выводом судьи первой инстанции согласиться нельзя, поскольку он противоречит фактическим обстоятельствам и доказательствам по делу.

Согласно схеме ДТП, которая подписана его участниками без замечаний, столкновение зафиксировано на расстоянии 4,7 м от правого края проезжей части, шириной 7,5м, по ходу движения автомобиля под управлением ФИО16, то есть на полосе движения автомобиля под управлением Кулдубаева Ф.И, что согласуется с показаниями участников ДТП и характером механических повреждений автомобилей. Кулдубаев Ф.И. выехал на встречную полосу движения и вернулся на свою полосу до столкновения со встречным автомобилем, что следует из показаний участников ДТП и схемы, сведений о том, что в указанном месте проезжей части запрещен выезд на встречную полосу, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах вывод судьи первой инстанции о том, что Кулдубаев Ф.И. выехал на встречную полосу движения, чем нарушил пункт 9.1 ПДД РФ, в результате ФИО17 не удалось избежать лобового столкновения, является предположением и принят при недоказанных обстоятельствах дела, что влечет отмену постановления должностного лица от 30 апреля 2019 года и решения судьи от 05 июня 2019 года с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

жалобу Кулдубаева Ф.И. и защитника Усманова Р.З. удовлетворить.

Постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району ФИО18. N... от 30 апреля 2019 года и решение судьи Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Кулдубаева Фидана Исмагиловича отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан З.Р. Абземилова

Справка:

судья Мустафина З.З.

дело N...