Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июля 2019 г. по делу N 33-14366/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего О.В. Демяненко

судей И.И. Валиуллина

Н.Н. Мартыновой

при секретаре З.Э. Стрельниковой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Стринже В.С. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 мая 2019 г, которым постановлено:

исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Стринже В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со Стринжы В.С. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору N... от дата года в размере 104 470 (сто четыре тысячи четыреста семьдесят) рублей 47 копеек, в том числе: 94 837 (девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 34 копейки - просроченная ссуда, 3 711 (три тысячи семьсот одиннадцать) рублей 64 копейки - просроченные проценты, 490 (четыреста девяносто) рублей 80 копеек - проценты по просроченной ссуде, 4 915 (четыре тысячи девятьсот пятнадцать) рублей 21 копейка - неустойка по ссудному договору, 366 (триста шестьдесят шесть) рублей 48 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 149 (сто сорок девять) рублей - комиссия за смс-информирование, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 289 (три тысячи двести восемьдесят девять) рублей 41 копейка.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мартыновой Н.Н, судебная коллегия

установила:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Стринже В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что дата года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 127 359 рублей 56 копеек под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.10.2017 года, на 08.04.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 205 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08.11.2017 года, на 08.04.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дней По состоянию на 08.04.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 104 470 рубле 47 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требований ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. С учетом изложенного, ПАО "Совкомбанк" просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 104 470 рубле 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 289 рублей 41 копейка.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Стринже В.С. просит решение суда отменить, мотивировав тем, что являясь инвалидом 2 группы, и в силу возраста не осознавал последствия не исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.

Участники процесса извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статьями 167, 327 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из ненадлежащего исполнения Стринже В.С. своих обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Выводы суда первой инстанции основаны на установленных по делу обстоятельствах и документально подтверждены.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела дата г. между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком Стринжа В.С. был заключен договор потребительского кредита N.., в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 127 359 рублей 56 копеек со сроком возврата 07.09.2020 года под 16,40 % годовых. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

01.09.2014 г. ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк". ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г, ОГРН... 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк".

Из представленных документов следует, что ответчик Стринжа В.С. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал график погашения кредита и уплаты процентов, не вносил в полной мере предусмотренные кредитным договором платежи, в связи с чем по состоянию на 08.04.2019 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 104 470 рубле 47 копеек, в том числе:

94 837 рублей 34 копейки - просроченная ссуда,

3 711 рублей 64 копейки - просроченные проценты,

490 рублей 80 копеек - проценты по просроченной ссуде,

4 915 рублей 21 копейка - неустойка по ссудному договору,

366 рублей 48 копеек - неустойка на просроченную ссуду,

149 рублей - комиссия за смс-информирование.

При вынесении решения, суд оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения иска, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование им, предусмотренные условиями кредитного договора и потому правильно взыскал спорную сумму с заемщика в соответствии с представленным стороной истца расчетом задолженности.

Судом расчет задолженности проверен и признан правильным, оснований сомневаться в предоставленном истцом расчете у судебной коллегии не имеется.

Ссылка Стринжы В.С. в апелляционной жалобе на состояния его здоровья и возраста и не осознавании последствий не исполнения обязательств не свидетельствует о незаконности и необоснованности принятого судом решения, поскольку указанные обстоятельства не являются основаниями для расторжения кредитного договора и освобождения от обязанности возвратить заемные денежные средства.

Обязательства у ответчика перед истцом возникли в соответствии со ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и должны исполняться надлежащем образом, поскольку заемщик, получая кредит, реально оценивает свои возможности по его возврату.

Иные доводы апелляционная жалоба не содержит и о незаконности или необоснованности решения суда не свидетельствует.

Нормы материального и процессуального права судом первой инстанции при рассмотрении данного дела не нарушены. Все юридически значимые обстоятельства дела установлены судом первой инстанции правильно.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 мая 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Стринже В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Демяненко

Судьи И.И. Валиуллин

Н.Н. Мартынова

Справка: судья Большакова С.Ю.