Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Пономаревой Л. Х,
судей Алексеенко О. В, Мартыновой Н. Н,
при секретаре Насырове Р. О,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан частную жалобу Галеева Н. Г. на определение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 02 июля 2019 года, которым постановлено:
отменить обеспечительные меры, принятые определением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Башкортостан вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Закрытого акционерного общества "Монтажник-Абзелил" (ОГРН 1030202119628).
Заслушав доклад судьи Алексеенко О. В, судебная коллегия
установила:
Галеев Н. Г. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Монтажник-Абзелил" о взыскании процентов за нарушение сроков выплат заработной платы, обязании перечислить страховые взносы и представить индивидуальные сведения.
Определением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года удовлетворено заявление Галеева Н. Г. о принятии обеспечительных мер по настоящему делу в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Башкортостан вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Закрытого акционерного общества "Монтажник-Абзелил" (ОГРН 1030202119628).
Решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от
30 января 2019 года исковое заявление Галеева Н. Г. удовлетворено частично: с ЗАО "Монтажник-Абзелил" в пользу Галеева Н. Г. взысканы проценты за задержку заработной платы в размере 25324 рубля 90 копеек за период с
30 июля 2018 года по 08 ноября 2018 года, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, итого 27324 рубля 90 копеек. На ЗАО "Монтажник-Абзелил" возложена обязанность перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ от суммы в размере 25324 рубля 90 копеек для зачисления на индивидуальный лицевой счет истца Галеева Н. Г, предоставить индивидуальные сведения в отношении Галеева Н. Г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2019 года решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 30 января 2019 года изменено в части обязания ЗАО "Монтажник-Абзелил" перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ от суммы в размере 25324 рубля 90 копеек для зачисления на индивидуальный лицевой счет истца Галеева Н. Г, предоставить индивидуальные сведения в отношении Галеева Н. Г.
На "Монтажник-Абзелил" возложена обязанность перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ для зачисления на индивидуальный лицевой счет истца Галеева Н. Г. за период с 06 марта 2017 года по 10 ноября 2018 года исходя из сумм, взысканных судом истцу за этот период, предоставить индивидуальные сведения в отношении Галеева Н. Г. за аналогичный период.
В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан, как лицо, участвующее в деле, обратилась в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан с запросом об информации, просила разъяснить, возможно ли внесение сведений в ЕГРЮЛ о завершении конкурсного производства и ликвидации ЗАО "Монтажник-Абзелил" при наличии обеспечительных мер, наложенных районным судом.
Судом постановлено приведённое определение, об отмене которого просит Галеев Н. Г. по мотиву незаконности и необоснованности принятого судебного акта.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Между тем, указывая на ликвидацию и прекращение деятельности закрытого акционерного общества "Монтажник-Абзелил" как на основания для отмены обеспечительных мер и невозможности в связи с этим исполнения судебного акта, суд не истребовал из службы судебных приставов документы о том, что исполнительное производство прекращено, в том числе, по указанному основанию, и в связи с чем сохранение обеспечительных мер не может являться целесообразным.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из ЕГРЮЛ.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве влечёт за собой прекращение исполнительного производства.
Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трёхдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства (пункт 4 статьи 44 Закона об исполнительном производстве).
В материалах данного дела отсутствует постановление судебного пристава - исполнителя о прекращении исполнительного производства в соответствии с указанной выше нормой.
Более того, в силу статьи 50 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя.
Таким образом, сведениями о прекращении исполнительного производства на основании пункта 7 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ, равно как и сведениями об окончании исполнительного производства на основании пункта 6 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве в связи с ликвидацией должника или по иным основаниям, предусмотренным названной статьёй, судебная коллегия не располагает.
В связи с чем отмена обеспечительных мер, наложенных Абзелиловским районным судом Республики Башкортостан 24 декабря 2018 года, является преждевременной.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
определение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 02 июля 2019 года об отмене обеспечительных мер, принятых определением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Башкортостан вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Закрытого акционерного общества "Монтажник-Абзелил" (ОГРН 1030202119628), отменить.
Председательствующий Л. Х. Пономарева
Судьи О. В. Алексеенко Н. Н. Мартынова
Справка: федеральный судья Янузакова Д. К.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.