Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 июля 2019 г. по делу N 4А-1005/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

N...

г. Уфа 04 июля 2019 года

Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р, рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 06 июня 2019 года) жалобу Ахметова Салавата Габдразаковича на вступившие в законную силу постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ахметова Салавата Габдразаковича,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2019 года, Ахметов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не соглашаясь с указанными выше судебными постановлениями, Ахметов С.Г. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, ссылаясь на недоказанность причинения телесных повреждений потерпевшему в результате дорожно-транспортного происшествия, что назначенное административное наказание является чрезмерно суровым.

Потерпевший ФИО1. уведомлен о подаче Ахметовым С.Г. жалобы, возражения на данную жалобу не представлены.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 04 сентября 2018 года в 06.15 час на... км автодороги Туймазы-Ильчимбетово-Япрыково Ахметов С.Г, управляя транспортным средством - комбайном... ", государственный регистрационный знак.., в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасный боковой интервал и допустил столкновение со встречным автомобилем марки.., государственный регистрационный знак.., под управлением ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3. причинен вред здоровью средней тяжести.

Совершение Ахметовым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 16 января 2019 года (л.д. 5);

копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району ФИО4. (л.д. 6);

копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 04 сентября 2018 года о столкновении на встречной для комбайна под управлением Ахметова С.Г. полосе движения (л.д. 7);

копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8);

копией объяснения Ахметова С.Г. от 04 сентября 2018 года о том, что он ехал по своей полосе движения с включенными осветительными приборами, не доезжая перекрестка с. Ильчимбетово, в него врезался с левой стороны жатки идущий навстречу автомобиль марки... (л.д. 9);

копией объяснения ФИО5. от 04 сентября 2018 года о том, что он 04 сентября 2018 года на автомобиле.., государственный регистрационный знак.., двигался в сторону Ильчимбетовских карьеров. Проезжая участок дороги с небольшим подъемом, увидел, что навстречу движется большое транспортное средство с включенными фарами и маячками прямо посередине своей полосы движения. Поравнявшись с данным транспортным средством, произошел удар в его автомобиль с водительской стороны, после чего его автомобиль выкинуло на встречную полосу, а затем в кювет на вспаханное поле (л.д. 10);

копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 04 сентября 2018 года в отношении Ахметова С.Г. по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ, части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д. 11, 13);

копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 14);

копией заключения эксперта N... от 20 декабря 2018 года, согласно которому Антипову Н.П. причинены телесные повреждения:.., повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, не исключается 04 сентября 2018 года, при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д. 16);

таблицей фотоиллюстраций (л.д. 60-69).

Оснований не согласиться с выводом о совершении Ахметовым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вследствие невыполнения пункта 9.10 ПДД РФ, и для переоценки доказательств не имеется.

У комбайна под управлением Ахметова С.Г. имеются внешние повреждения жатки; у автомобиля под управлением ФИО6. повреждены: передний и задний бампер, капот, лобовое стекло, переднее левое крыло, переднее левое зеркало заднего вида, передняя и задняя левые двери, крыша, правое боковое зеркало, возможны скрытые повреждения.

Вышеприведенные доказательства исследованы судебными инстанциями с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Юридическая оценка действиям Ахметова С.Г. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции вмененной статьи.

На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначая наказание в виде лишения права управления транспортным средством, суд учел характер совершенного правонарушения, размер назначенного наказания определен с учетом ряда смягчающих ответственность обстоятельств.

Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного административного правонарушения и установлена, исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Оснований для смягчения назначенного вида административного наказания и замены его на административный штраф не усматривается.

Довод жалобы о том, что при дорожно-транспортном происшествии потерпевший не мог получить травму позвоночника, поскольку заявил о травме спустя три месяца, после происшествия передвигался самостоятельно, не испытывая боль, являются несостоятельными и опровергаются заключением эксперта, основанном в том числе на данных амбулаторной карты больного, согласно которой 5 сентября 2018 года на рентгенограмме у потерпевшего зафиксирован компрессионный перелом поясничного позвонка, а также на результатах осмотра потерпевшего неврологом.

Вопреки доводу жалобы, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Ахметова С.Г.

Дело об административном правонарушении судьей межрайонного суда рассмотрено с участием Ахметова С.Г. и его защитника Серовой Р.И. Жалоба судьей Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрена с участием защитника Ахметова С.Г. Илларионовой А.В, в отсутствие Ахметова С.Г, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 98), по его ходатайству о рассмотрении дела без его участия (л.д. 107).

Иные доводы жалобы, в том числе о необоснованном отклонении судьей межрайонного суда ходатайства о проведении повторной экспертизы, сводятся к несогласию с оценкой, данной судьями первой и второй судебных инстанций, представленным доказательствам.

Таким образом, жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судьями при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебных актов по существу, влияли на его обоснованность и законность, либо опровергали изложенные выводы, ввиду чего оснований для переоценки установленных судьями обстоятельств, не нахожу.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных актов, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Ахметова Салавата Габдразаковича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Исполняющий обязанности

заместителя Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Р.Р. Усманова

Справка:

федеральный судья Гиниятова А.А.

судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М.