ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
N...
г. Уфа 31 июля 2019 года
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Усманова Р.Р, рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 01 июля 2019 года) жалобу Готовцева Валерия Леонидовича на вступившие в законную силу постановление судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 года, решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Готовцева Валерия Леонидовича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2019 года, Готовцев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Не соглашаясь с указанными выше судебными постановлениями, Готовцев В.Л. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит отменить, в обоснование своей невиновности ссылается на то, что в момент начала водителем Бурасовым Ф.Н. маневра он уже совершал маневр обгона, что подтверждается локализацией механических повреждений автомобилей.
В возражениях на жалобу потерпевший ФИО1 указывает на безосновательность ее доводов.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы и возражений, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 14 августа 2018 года в 10.20 час на... км автодороги Булгаково-Белорецк Архангельского района Республики Башкортостан Готовцев В.Л, управляя транспортным средством.., государственный регистрационный знак.., совершил столкновение с мотоциклом марки "... ", государственный регистрационный знак.., под управлением ФИО2.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3. и его пассажиру ФИО4. причинен вред здоровью средней тяжести.
Совершение Готовцевым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вследствие нарушения пунктов 11.1, 11.2 ПДД РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:
рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Архангельскому району ФИО5. от 14 августа 2018 года (л.д. 1, 2);
схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 14 августа 2018 года, дополнением к протоколу о нарушении правил дорожного движения (л.д. 4);
протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14 августа 2018 года (л.д. 5-13);
протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 14 августа 2018 года (л.д. 14, 15);
протоколом об административном правонарушении от 02 ноября 2018 года (л.д. 17);
письменным объяснением ФИО6. от 14 августа 2018 года о том, что он, подъезжая к повороту, включил левый сигнал поворота, прижался к сплошной линии и на прерывистой линии начал поворачивать налево, в этот момент произошло столкновение (л.д. 18);
письменным объяснением ФИО7. от 14 августа 2018 года о том, что при повороте налево произошло столкновение с автомобилем... (л.д. 19);
письменным объяснением ФИО8. от 14 августа 2018 года о том, что при совершении маневра обгона она увидела, что мотоцикл въезжает в правую часть автомобиля, в результате произошло столкновение. Сигнала левого поворота у мотоцикла она не видела (л.д. 20);
письменным объяснением Готовцева В.Л. от 14 августа 2018 года о том, что он двигался за мотоциклом и, когда совершал на перекрестке его обгон, мотоцикл повернул налево, произошло столкновение (л.д. 21);
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 августа 2018 года (л.д. 22);
рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Архангельскому району ФИО9. от 06 сентября 2018 года (л.д. 27);
заключениями эксперта N... от 24 сентября 2018 года, N... от 19 сентября 2018 года, согласно которым ФИО10. и ФИО11. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, не исключается 14 августа 2018 года, при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д. 31, 32);рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Архангельскому району ФИО12. от 14 августа 2018 года (л.д. 37).
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан согласился с выводом судьи межрайонного суда о совершении Готовцевым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установилнарушение Готовцевым В.Л. пунктов 11.1, 11.2 ПДД РФ, что не повлияло на правильность правовой оценки действий лица. Довод жалобы о том, что судья не может указывать на нарушенный пункт ПДД РФ, состоятельным признать нельзя. При правильном установлении фактических обстоятельств дела и правовой оценки действий лица уточнение вышестоящей судебной инстанции нарушенного пункта ПДД РФ КоАП РФ не запрещено, поскольку в рассматриваемом случае положение лица не ухудшается.
Оснований не согласиться с выводом о совершении Готовцевым В.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вследствие невыполнения пунктов 11.1, 11.2 ПДД РФ, и для переоценки доказательств не имеется.
У автомобиля под управлением Готовцева В.Л. имеются повреждения: переднего и заднего бампера, передней и задней правой части; у мотоцикла под управлением ФИО13. повреждены: передняя вилка, ветровое стекло, поворотники, задний фонарь, деформирована коляска.
Вышеприведенные доказательства исследованы судебными инстанциями с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Юридическая оценка действиям Готовцева В.Л. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная.
Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции вмененной статьи.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Готовцева В.Л.
Дело об административном правонарушении судьей межрайонного суда рассмотрено с участием потерпевших ФИО14, ФИО15, представителя Ефимовой Г.Ф, должностного лица ФИО16, в отсутствие Готовцева В.Л, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 41, 42). Жалоба судьей Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрена с участием потерпевшего ФИО17, его представителя Ефимовой Г.Ф, в отсутствие Готовцева В.Л, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 78), потерпевшей ФИО18, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 76), по ее ходатайству о рассмотрении дела без участия (л.д. 86).
Иные доводы жалобы о непроведении автотехнической экспертизы по механизму дорожно-транспортного происшествия сводятся к несогласию с оценкой, данной судьями первой и второй судебных инстанций, представленным доказательствам.
Таким образом, жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судьями при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебных актов по существу, влияли на его обоснованность и законность либо опровергали изложенные выводы, ввиду чего оснований для переоценки установленных судьями обстоятельств не нахожу.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных актов, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2018 года, решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Готовцева Валерия Леонидовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Р.Р. Усманова
Справка:
федеральный судья Биктагиров Р.Р.
судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.