Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2019 г. по делу N 33-11286/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Ничковой С.С.

судей

Малининой Н.Г, Рябко О.А.

с участием прокурора

Бахтиной Н.И.

при секретаре

Дарбаковой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 мая 2019 года гражданское дело N 2-565/2019 по апелляционной жалобе Шулининой Натальи Владимировны на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2019 года по иску Шулининой Натальи Владимировны к Якимову Александру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении из квартиры, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Якимова Александра Юрьевича к Шулининой Наталье Владимировне о сохранении права пользования.

Заслушав доклад судьи Малининой Н.Г, объяснения истца Шулининой Н.В. и ее представителя Тихомирова Л.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Якимова А.Ю. - Морозовой Е.Ю, возражавшей против отмены обжалуемого решения суда, заключение прокурора Санкт-Петербургской городской прокуратуры Бахтиной Н.И, полагавшей решение подлежащим отмене в части, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шулинина Н.В. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Якимову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "... ", со снятием с регистрационного учета и выселением.

В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником квартиры, приобретенной до заключения брака с ответчиком. вышеуказанного жилого помещения. В 2014 году брак расторгнут, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем утратил право пользования квартирой.

Якимов А.Ю. обратился в суд со встречными требованиями о сохранении права пользования квартирой до 31 декабря 2023 года, ссылаясь на отсутствие возможности незамедлительно обеспечить себя иным жилым помещением.

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2019 года исковые требования Шулининой Н.В. оставлены без удовлетворения.

Суд частично удовлетворил встречные требования Якимова А.Ю. с сохранением за ним право пользования жилым помещением - квартирой "... ", расположенной по адресу: "... " до 01 июня 2019 года.

В апелляционной жалобе Шулинина Н.В. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, определение обстоятельств дела.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчик Якимов А.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен лично телефонограммой, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представил, направил представителя.

В связи с изложенным, судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение суда подлежит отмене в части.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Шулинина Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: "... ", на основании договора купли-продажи от 01.04.2003 года. Государственная регистрация права собственности на квартиру произведена 02 апреля 2003 года.

Согласно справе Форма 9 Якимов А.Ю. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 08 мая 2003 года.

В период с 11 сентября 2004 года по 03 апреля 2014 года стороны состояли в браке.

Решением мирового судьи судебного участка N 116 Санкт-Петербурга от 03 апреля 2014 года брак расторгнут, о чем 23 сентября 2015 года составлена актовая запись.

Разрешая заявленные Шулининой Н.В. требования, суд пришел к выводу, что имеются основания для сохранения за Якимовым А.Ю. права пользования жилым помещением на срок до 01 июня 2019 года, а потому требования о выселении его из жилого помещения удовлетворению не подлежат.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может в виду следующего.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Шулинина Н.В. является собственником квартиры, ответчик членом ее семьи не является, соглашение о пользовании квартирой не заключено.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных выше норм материального права, Якимов А.Ю. подлежит признанию утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: "... ", со снятием с регистрационного учета и выселением.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает верным вывод суда первой инстанции о сохранении за Якимовым А.Ю. право пользования квартирой на определенный срок.

Нормами Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания, приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Абзацем 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие, заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд первой инстанции верно пришел к выводу о сохранении за Якимовым А.Ю. право пользования спорным жилым помещением на срок до 01 июня 2019 года.

По мнению судебной коллегии, предоставленный срок временного пользования жилым помещением является разумным и достаточным для решения жилищного вопроса ответчиком.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Шулининой Натальи Владимировны к Якимову Александру Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Признать Якимова Александра Юрьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "... " и выселить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Шулининой Натальи Владимировны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи