Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 июня 2019 г. по делу N 33-14310/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Малининой Н.Г.

судей

Кудасовой Т.А, Рябко О.А.

при секретаре

Лонгортовой М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 июня 2019 года гражданское дело N 2-756/2019 по апелляционной жалобе Маслюкова Виктора Андреевича на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2019 года по иску ОАО "Псковэнергосбыт" к Маслюкову Виктору Андреевичу о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии.

Заслушав доклад судьи Малининой Н.Г, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Псковэнергосбыт" обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Маслюкову В.А. о взыскании задолженности по оплате безучетно потребленной электрической энергии за период с 08 июля 2016 года по 07 июля 2017 года в размере 188 969 рублей 51 копейку, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 979 рублей 39 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "... ". Истец осуществляет поставку электроэнергии в жилое помещение. Согласно акту от 08 июля 2017 года, составленному сотрудниками ОАО "Псковэнергоагент" в доме Маслюкова В.А. в присутствии Маслаковой B.C. выявлено, что потребитель самовольно в обход электросчетчика подключил к линии электропередач электробытовые приборы общей мощностью 7,59 кВт, то есть изменил схему подключения прибора учета, что привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2019 года исковые требования ОАО "Псковэнергосбыт" удовлетворены.

Суд взыскал с Маслюкова В.А. в пользу истца задолженность по оплате безучетно потребленной электрической энергии в размере 188 969,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 979,39 рублей.

В апелляционной жалобе Маслюков В.А. просит решение суда отменить в части взысканной суммы, принять в указанной части новое решение.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель истца ОАО "Псковэнергосбыт", ответчик Маслюков В.А, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя ОАО "Псковэнергосбыт" в адрес судебной коллегии поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с изложенным судебная коллегия на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние электрических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ).

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 1 ст. 547 ГК РФ).

Положением Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" установлено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Маслюков В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "... ".

08 июля 20177 года сотрудниками ОАО "Псковэнергоагент" составлен акт N "... " о безучетном потреблении электрической энергии физическим лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, согласно которому в ходе проверки в присутствии Маслаковой B.C. обнаружено несанкционированное подключение оборудования потребителя к сетям в обход расчетного прибора учета путем присоединения отдельного кабеля ВВт2х2,5 (медь) к разделанному вводному кабелю, что свидетельствует об искажении данных об объеме потребления электроэнергии, в ходе проверки проводилась фото и видео фиксация процесса. В акте также указана дата последней поверки 11 октября 2014 года.

Согласно представленному расчету истца задолженности по оплате безучетно потребленной электрической энергии за период с 08 июля 2016 года по 07 июля 2017 года, 14 июля 2017 года составила 188 969,51 рублей.

Разрешая заявленный спор по существу, оценив представленные доказательства, доводы и возражения, руководствуясь положениями статей 539, 543, 544, 547 ГК РФ, установив факт потребления Маслюковым В.А. безучетной электрической энергии, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения требований ОАО "Псковэнергосбыт".

Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия находит правильным, основанным на правовых нормах, регулирующих спорные правоотношения, и представленных сторонами доказательствах, которым суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки не имеется.

Доводы жалобы о том, что представленный истцом расчет является неверным, поскольку рассчитан исходя из максимального количества часов, судебной коллегией отклоняются, поскольку данные расчет соответствует нормам Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно произведенному истцом расчету ответчик за период с 08.07.2016 по 07.07.2017г. потребил 66453,36 кВт-час неучтенной электроэнергии, то есть на 191385 руб. 65 коп. Учитывая, что Маслюков В.А. потребил через электросчетчик 866 кВт-час электрической энергии на 2416 руб. 14 коп, то задолженность составила 188969 руб. 51 коп, т.е. за 65587,36 кВт-час неучтенной электрической энергии.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, иного расчета стороной ответчика не представлено.

Ссылки ответчика на то, что в те периоды, когда он работает, дома никого не бывает и энергопринимающие устройства не потребляют электрическую энергию, являются несостоятельными, поскольку из материалов дела усматривается, что на момент проведения проверки в доме ответчика находилась Маслакова В.С, а к электросети в обход прибора учета были подключены электробытовые приборы.

Кроме того, указные доводы не опровергают наличие безучетного потребления ответчиком электроэнергии и не освобождают его от обязанности возместить причиненный ОАО "Псковэнергосбыт" ущерб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, разрешив заявленный истцом спор вышеуказанным образом, правомерно учел положения действующего законодательства и постановилрешение, отвечающее вышеуказанным нормам материального права, при соблюдении требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По существу доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не могут служить основанием в пределах действия статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены постановленного по делу решения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2019 года оставить без изменений, апелляционную жалобу Маслюкова Виктора Андреевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: