Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 33-15109/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

СЕ.ой Е.Н.

судей

Барминой Е.А, Ягубкиной О.В.

при секретаре

Чернышове М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июля 2019 года апелляционную жалобу Бочкарева И. Б. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2019 г. по гражданскому делу N... по иску Бочкаревой Е. В, Бочкарева И. Б. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Невском районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока для получения накопительной части трудовой пенсии умершего.

Заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В, выслушав объяснения представителя ответчика ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга - Яковлева Ю.С, полагавшего решение законным и обоснованным, законного представителя третьего лица несовершеннолетней Бочкаревой О.А. - Елисеевой Т.А, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бочкарева Е.В, Бочкарев И.Б. обратились в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока для получения накопительной части трудовой пенсии умершего Бочкарева А.И.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являясь правопреемниками умершего сына Бочкарева А.И, 17 сентября 2018 года обратились в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга с заявлением о получении накопительной части пенсии в порядке наследования, в удовлетворении которого пенсионным органом было отказано по причине истечения установленного законом шестимесячного срока. Указанный срок просят восстановить, поскольку он пропущен по уважительной причине, ввиду проживания истцов за пределами Российской Федерации, отсутствия материальной возможности для выезда на территорию Российской Федерации, а также ввиду действий ответчика не проинформировавшего истцов о пенсионных накоплениях умершего.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2019 года в удовлетворении исковых требований Бочкаревой Е.В, Бочкареву И.Б. отказано.

В апелляционной жалобе истец Бочкарев И.Б. просит отменить решение суда, как незаконное, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции истцы Бочкарева Е.В, Бочкарев И.Б, представитель третьего лица Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие не заявляли. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24 октября 2013 года N 1546-О, пункте 3 ст. 38 ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" направлен на обеспечение возможности своевременной реализации предоставленного правопреемникам умершего застрахованного лица права, гарантирует определенность и стабильность правового положения участников отношений по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года" срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым указанного пункта (абзац второй п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ).

Восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 февраля 2018 года умер Бочкарев А.И.

Как следует из свидетельства о рождении Бочкарева А.И, его родителями являются Бочкарев И.Б. и Бочкарева Е.В.

Бочкарев А.И. является отцом несовершеннолетней Бочкаревой О.А, 2007 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Бочкаревой О.А.

23 мая 2018 года Бочкарева О.А. в лице своего законного представителя Елисеевой Т.А. обратилась в УПРФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после умершего отца Бочкарева А.И.

Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 03 сентября 2018 года удовлетворено заявление Бочкаревой О.А, ей выплачены пенсионные накопления умершего отца Бочкарева А.И. в размере 248276,86 рублей.

Из объяснений истцовой стороны, полученных судом первой инстанции в процессе судебного разбирательства по настоящему делу следует, что истцы 13 февраля 2018 года приехали в Санкт-Петербург, где находились до 06 марта 2018 года, затем 09 сентября 2018 года вновь приехали в Санкт-Петербург и 17 сентября 2018 года обратились к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако письмом от 20 сентября 2018 года получили разъяснения о возможности восстановления пропущенного срока подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений умершего.

Из материалов дела следует, что Бочкарев А.И. в пенсионный орган по своему месту жительства с заявлением о распределении средств его пенсионных накоплений не обращался.Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для получения накопительной части трудовой пенсии после умершего Бочкарева А.И, поскольку истцы являются правопреемниками умершего по закону, но не по заявлению, в указанном случае у пенсионного органа отсутствовала обязанность по поиску и уведомлению родственников умершего лица. Доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших истцам своевременно обратиться в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в соответствии со статьей 56. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцовой стороной не представлено.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласна, поскольку он основан на нормах законодательства, регулирующих спорные правоотношения, не противоречит материалам дела.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие наличие объективных препятствий для своевременного обращения истцов в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после умершего Бочкарева А.И.

Сам по себе факт проживания истцов за пределами Российской Федерации (в "адрес"), отсутствие материальной возможности для выезда на территорию Российской Федерации, при том, что в период с 13 февраля 2018 года по 06 марта 2018 года, истцы находились в Санкт-Петербурге, не может расцениваться в качестве уважительной причины при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока.

При этом в соответствии с действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений законодательством, обязанность пенсионного органа извещать правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений возникает лишь при условии того, что застрахованное лицо при жизни обращалось с заявлением о наличии правопреемников.

В силу части шестой статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ, В случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" также устанавливает правопреемникам умершего застрахованного лица шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд России за выплатой средств пенсионных накоплений.

В соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года N 711, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Доказательства того, что ответчик располагал информацией о правопреемниках умершего по закону, в материалах дела отсутствуют.

В связи с изложенным, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, поскольку требования истцов удовлетворению по вышеизложенным основаниям не подлежат.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом первой инстанции применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бочкарева И. Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: