Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2019 г. по делу N 33-16061/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

СЕ.ой Е.Н.

судей

Барминой Е.А, Ягубкиной О.В.

при секретаре

Чернышове М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2019 года апелляционную жалобу Феклушина В. В. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2019 г. по гражданскому делу N... по иску Феклушина В. В. к ООО "АВО Групп" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Феклушин В.В. обратился в суд с иском к ООО "АВО Групп", в котором просил взыскать заработную плату в размере 61 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 239 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что работал у ответчика в период с 20.05.2017 года по 01.07.2018 года в должности водителя-пухтовоза. За сентябрь 2017 года, июнь, июль 2018 года истцу не выплачена заработная плата в размере 61 000 рублей.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2019 года в удовлетворении исковых требований Феклушина В.В. отказано.

В апелляционной жалобе истец Феклушин В.В. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление Феклушина В.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу.

Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Феклушину В.В. понятны.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно п. 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, судебная коллегия считает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.

При таком положении в силу правил ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановленное судом решение подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Феклушина В. В. от исковых требований к ООО "АВО Групп" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Решение Петроградского районного суда Санкт - Петербурга от 11 марта 2019 года отменить.

Производство по гражданскому делу N... по иску Феклушина В. В. к ООО "АВО Групп" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда прекратить.

Председательствующий:

Судьи: