Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 08 августа 2019 г. по делу N 22-1296/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

дело N 22 - 1296

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 8 августа 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протодьяконова В.С,

при секретаре Птицыной А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя потерпевшего постановление Якутского городского суда РС (Я) от 20 июня 2019 года, которым

разъяснено, что по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 14 декабря 2018 года в отношении Дмитриева Д.А, Власовой А.В. и Куркуловой Е.О. денежные средства в сумме 1 422 128 рублей 66 коп, находящиеся в филиале банка N 2754 ВТБ 24 (ПАО) на счёте ЖСК "Земля" N... подлежат обращению в доход государства - Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи, выступление адвоката Антипина В.Н, просившего оставить без изменения постановление суда, мнение прокурора Винокуровой У.Д, полагавшей отменить решение суда, суд

установил:

24 октября 2017 года по ходатайству следователя, расследовавшего уголовное дело по факту хищения денежных средств в форме мошенничества, для обеспечения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества наложен арест на денежные средства в размере 1 422 128 рублей 66 коп, находящиеся на счету N... филиала N 2754 ВТБ 24 (ПАО), принадлежащие ЖСК "Земля".

Приговорами Якутского городского суда от 14 декабря 2018 года Дмитриев Д.А, Власова А.В, Куркулова Е.О. и 18 марта 2019 года Шарин П.С. признаны виновными и осуждены за хищение денежных средств в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением средств материнского (семейного) капитала на сумму 24 314 108 рублей 11 коп, которые переводились на счёт ЖСК "Земля".

16 апреля 2019 года в Якутский городской суд РС (Я) поступило ходатайство осуждённого Дмитриева Д.А, как председателя правления ЖСК "Земля", о разъяснении вопроса об оставлении либо снятии ареста наложенного на денежные средства в размере 1 422 128 рублей 66 коп, находящиеся на счету ЖСК "Земля".

Обжалуемым постановлением от 20 июня 2019 года в соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ денежные средства в размере 1 422 128 рублей 66 коп, находящиеся в филиале банка N 2754 ВТБ 24 (ПАО) на счёте ЖСК "Земля" N... обращены в доход государства.

С постановлением суда не согласен представитель потерпевшего по доверенности ФИО1 В апелляционной жалобе автор жалобы, ссылаясь на ст.42 УПК РФ, ст.104.3 УК РФ, ст.2, ст.9 Закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", ч.1 ст.1064, ч.3 ст.31 ГПК РФ просит постановление отменить, так как:

- по уголовному делу потерпевшим признано юридическое лицо -Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Якутске РС (Я), которое является территориальным органом Пенсионного фонда России;

- финансирование средств материнского (семейного) капитала осуществляется из федерального бюджета, передаваемого в бюджет Пенсионного фонда РФ

- средства материнского (семейного) капитала, которые были похищены осуждёнными, являясь собственностью РФ, переданы во владение и учитываются согласно бюджетному законодательству в бюджете Пенсионного фонда России.

Исходя из всего представитель потерпевшего, считает, что отчуждение указанных денежных средств в пользу государства в федеральный бюджет, а не в бюджет Пенсионного фонда России неправомерным.

На данную жалобу поступило возражение осуждённого Дмитриева Д.А, в котором он просит оставить решение суда без изменения.

Выслушав стороны, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.15 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признаётся судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится в том числе разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Суд, ссылаясь на фактические обстоятельства, установленные судом при вынесении приговора, руководствуясь ст.81 УПК РФ обоснованно указал, о необходимости обращения денежных средств в доход государства, как принадлежащие потерпевшему - Российской Федерации.

Однако судом не учтено, что в соответствии с п.2 ст.2 Закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, которые передаются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом.

При таких данных, находящиеся на счёте ЖСК "Земля" денежные средства подлежат обращению в доход государства в лице Пенсионного фонда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в рамках уголовного дела N... в отношении Шарина П.С. вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства в размере 1 422 128 рублей 66 коп, находящиеся в банке на счёте ЖСК "Земля" (л.д.49-50). Уголовное дело в отношении Шарина рассмотрено судом и постановлен приговор (л.д.8-15).

Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Вместе с тем, арест на данные денежные средства не отменён.

Вышеуказанные требования закона судом не учтены, в связи с чем постановление необходимо отменить с вынесением нового судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2019 года по ходатайству осуждённого Дмитриева Дмитрия Афанасьевича о разъяснении сомнений и неясностей возникших при исполнении приговора отменить.

Отменить арест на денежные средства в размере 1 422 128 рублей 66 копеек, находящиеся в филиале банка N 2754 ВТБ 24 (ПАО) на счёте ЖСК "Земля" N...

Обратить данные денежные средства в доход государства в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия).

Апелляционную жалобу представителя потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Председательствующий В.С. Протодьяконов