Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 11 июля 2019 г. по делу N 33-4415/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Паниной П.Е,

судей Егоровой Е.С, Матвиенко Н.О,

при секретаре Калиниченко В.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Нестеренко Ю.А. на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 25 декабря 2018 года по иску Нестеренко Ю.А. к жилищно-строительному кооперативу "Афалина" курортно-рекреационно-селитебного назначения о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива, и встречному иску жилищно-строительного кооператива "Афалина" курортно-рекреационно-селитебного назначения к Нестеренко Ю.А. об истребовании документов, печати и штампа, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По делу установлено:

в июле 2018 года истец Нестеренко Ю.А. обратился в суд с иском к ЖСК "Афалина" о признании решения общего собрания членов жилищно-строительного кооператива "Афалина" курортно-рекреационно-селитебного назначения от 17.06.2018, оформленного протоколом, недействительным.

В обоснование иска указано, что оспариваемым решением общего собрания досрочно прекращены полномочия председателя ЖСК (истца). С решением общего собрания истец не согласен по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 7.9 устава общее собрание (конференция) членов кооператива является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов членов кооператива. Пунктом 7.10 устава предусмотрено, что общее собрание (конференция) вправе принимать решения, если на заседании присутствует более 51% членов кооператива. Как усматривается из протокола от 17.06.2018, на общем собрании присутствовало 92 члена кооператива, несмотря на то, что численность членов кооператива составляет 238 человек.

В соответствии с пунктом 7.18 устава письменное уведомление о созыве годового общего (внеочередного) собрания вручается членам кооператива под расписку либо рассылается по почте заказным письмом, также по заявлению члена кооператива уведомление может направляться по электронной почте за 15 дней до предполагаемой даты проведения общего собрания (конференции) с указанием места, даты, времени проведения собрания и с приложением повестки дня общего собрания (конференции). В адрес истца письменное уведомление не направлялось, собрание было проведено ранее 15-дневного срока, указанного в п. 7.18 Устава.

На общем собрании не рассмотрен вопрос об утверждении повестки дня, состоящей из 10 пунктов. Вопросы, подлежащие рассмотрению общим собранием и указанные в повестке дня, не соответствуют пунктам, изложенным в протоколе заседания правления, принявшего решение о проведении общего собрания, что также свидетельствует о неправомерности принятого общим собранием решения.

Процедурные нарушения кооперативом по созыву общего собрания, его проведению при отсутствии кворума, выход за пределы компетенции собрания, являются основанием для признания решения общего собрания членов кооператива недействительным на основании статей 181.4 и 181.5 ГК РФ.

О проведении общего собрания истцу стало известно 19.06.2018 из уведомления, подписанного вновь избранным председателем ЖСК "Афалина" ФИО12

11 октября 2018 года судом принят к производству встречный иск ЖСК "Афалина" к Нестеренко Ю.А. об обязании передать председателю ЖСК "Афалина" ФИО14:

-печать кооператива, угловой штамп,

- оригиналы следующих документов:

- протоколов общего собрания и правления кооператива с 2014 года по 2018 год;

- уставов кооператива за 2005 год и 2014 год, а так же внесенные в них и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- подтверждающих государственную регистрацию кооператива в ЕГРЮЛ, в ФНС;

- по финансовой отчетности кооператива за период с 2014 года по настоящее время;

- внутренних документов общества (журналы регистрации проверяющих, заключения и результаты проверок);

- договоров аренды земельного участка ЖСК "Афалина" за 2005 год и 2016 год, в том числе межевого плана (ситуационной схемы), рабочего проекта землеустройства в части снятия, хранения и рекультивации плодородного слоя почвы;

- подтверждающих права кооператива на транспортные средства (грейдер и а/м "данные изъяты" госномер "данные изъяты") (л.д.165-166а т.1).

В обоснование встречного иска указано, что 28 ноября 2014 года протоколом N2 общего собрания кооператива утвержден устав, председателем правления кооператива избран Нестеренко Ю.А, что отражено в протоколе общего собрания, о чем проголосовал 101 член кооператива. Согласно пункту 9.2 устава кооператива председатель правления кооператива избирается на общем собрании (конференции) членов Кооператива из числа членов кооператива сроком на 3 года. Полномочия по управлению кооперативом председателя Нестеренко Ю.А. закончились 28 ноября 2017 года, не были утверждены на новый срок. Исполняющим обязанности председателя правления кооператива ЖСК "Афалина" назначен ФИО13

На общем собрании членов кооператива ЖСК "Афалина" от 17.06.18 избран новый председатель кооператива - ФИО14 и переизбраны члены правления кооператива и ревизионная комиссия. На собрании присутствовали 92 члена кооператива, которые проголосовали единогласно.

Согласно Реестра членов кооператива на 16.09.2018, утвержденного общим собранием, количество членов кооператива составляет -135 человек.

На общем собрании 16.09.18 подтверждены полномочия председателя кооператива - ФИО14, правления кооператива и ревизионной комиссии. На собрании присутствовало 107 членов кооператива. Согласно п. 7 протокола общего собрания от 16.09.18 Нестеренко Ю.А. предписано в 10-дневный срок передать печать и уставные, учредительные и иные документы ЖСК "Афалина", офис и технику кооператива вновь избранному председателю.

17 сентября 2018 года в адрес Нестеренко Ю.А. направлено письменное уведомление о необходимости в течении 10 дней с момента получения уведомления передать документы и имущество кооператива, печать ЖСК "Афалина" вновь избранному председателю.

Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 26 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ИФНС России по г. Симферополю (л.д.112-113 т.1).

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 25 декабря 2018 года Нестеренко Ю.А. в иске отказано, встречный иск ЖСК "Афалина" удовлетворен частично. Нестеренко Ю.А. обязан передать ЖСК "Афалина" все имеющиеся у него документы, связанные с деятельностью кооператива.

На указанное решение суда Нестеренко Ю.А. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 30 мая 2019 года осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с ненадлежащим извещением о рассмотрении дела третьего лица (л.д.185-187 т.3).

19 июня 2019 года истцом подано заявление об увеличении исковых требований, в котором истец просил:

- признать решение общего собрания членов ЖСК "Афалина" от 17.06.2018, оформленное протоколом N 1, недействительным;

- признать решение общего собрания членов ЖСК "Афалина" от 16.09.2018, оформленное протоколом N 2, недействительным;

- признать решение общего собрания членов ЖСК "Афалина" от 02.03.2019, оформленное протоколом N 4, недействительным;

- применить последствия недействительности ничтожных решений собрания:

- признав недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц о председателе правления ЖСК "Афалина" ФИО14;

- признав недействительными доверенности, приказы, договоры, протоколы, акты, заявления, выданные или подписанные ФИО14 или лицами, которым он предоставил право подписания таких документов от ЖСК "Афалина".

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым стороне истца отказано в принятии к рассмотрению в настоящем процессе требований об оспаривании решений общих собраний от 16.09.2018, от 02.03.2019 и вытекающих из них.

Заявление принято судом к производству в части уточнения оснований иска о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК "Афалина" от 17 июня 2018 года.

В обоснование заявления в данной части указано, что количество членов-учредителей на протяжении длительного времени составляло 101 человек. В 2005-2006 годах ЖСК "Афалина" принял в ассоциированные члены кооператива (т.е. без права голоса) инвалидов и участников боевых действий в Афганистане, работников школы, работников больницы.

6 декабря 2015 года на общем собрании членов ЖСК "Афалина", с учетом принятого нового устава от 2014 года, согласно которого все члены кооператива имеют право голоса, в члены кооператива приняты ассоциированные члены в количестве 87 человек. Указанным протоколом от 06.12.2015 приняты еще 14 человек.

Количество 237 человек подтверждено реестром списочного состава ЖСК "Афалина", согласно распаевочных ведомостей, утвержденного секретарем ФИО13 и выпиской из реестра членов ЖСК "Афалина" на 17.06.2018, утвержденной председателем Нестеренко Ю.А. и секретарем ФИО13

Из 92 лиц, указанных в приложении к протоколу общего собрания от 17.06.2018, один человек умер ( ФИО2). 24 человека членами ЖСК "Афалина" никогда не являлись. ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31 отсутствуют в реестрах членов ЖСК "Афалина", в протоколах общих собраний, документально членство не подтверждено.

ФИО32, ФИО25 приняты в члены на общем собрании от 17.06.2018, отсутствуют в реестрах членов ЖСК "Афалина", в иных протоколах общих собраний, документально членство не подтверждено.

ФИО33, ФИО34, ФИО14, ФИО35, ФИО36, ФИО60 являлись кандидатами в члены кооператива, протоколом общего собрания от 02.12.2017 в члены не приняты, из-за отсутствия кворума собрание считалось информационным, о чем указано на последней странице данного протокола.

ФИО3 указана в списке два раза.

Стороной ответчика приобщались документы, подтверждающие членство еще 9 человек ( ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45), не вошедших в список членов к протоколу общего собрания от 17.06.2018 и протоколу общего собрания от 28.11.2014.

Протокол общего собрания членов ЖСК "Афалина" от 17 июня 2018 года принят по вопросам, не включенным в повестку дня, что свидетельствует о нарушении ч. 2 ст. 46 ЖК РФ, п. 7.17 Устава ЖСК "Афалина" и подтверждает его ничтожность, в силу п. 1 ст. 181.5 ГК РФ. Вопросы, подлежащие рассмотрению внеочередным общим собранием от 17.06.2018 и указанные в повестке дня подготовленной для данного собрания, утвержденной на заседании правления 03.06.2018, имеют разное содержание.

Допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания от 17 июня 2018 года, что в силу п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, свидетельствует о недействительности принятого решения на данном собрании. Нарушен п. 7.18 Устава ЖСК "Афалина" в редакции 2014 года, а именно: уведомления осуществлены ненадлежащим способом, в ненадлежащей форме, с нарушением установленного 15-дневнного срока. Нарушены п. 7.5, 8.1, 8.5, 8.6 Устава ЖСК "Афалина" от 2014 г, внеочередное общее собрание членов кооператива от 17.06.2018 созвано неуполномоченным правлением ЖСК "Афалина". В соответствии с протоколом заседания правления от 03.06.2018, на основании которого было созвано внеочередное общее собрание членов кооператива от 17.06.2018 г, в состав правления входило шесть человек: ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО14, ФИО49, ФИО50 Указанные лица, кроме ФИО46 и ФИО50, общим собранием в состав правления кооператива не избирались. Состав членов правления отражен в протоколе общего собрания ЖСК "Афалина" от 06.12.2015 (т. 1 л.д. 182, т. 1 л.д. 188). Протокол заседания правления ЖСК "Афалина" от 03.06.2018 в нарушение п. 8.5 не подписан ни председателем правления, ни секретарем, что также указывает на нелегитимность проведения данного заседания и его решения.

При принятии шестого вопроса протокола общего собрания членов ЖСК "Афалина" от 17 июня 2018 года нарушен п. 9.2 Устава ЖСК "Афалина", так как председателем правления кооператива избрано лицо, не являющееся членом кооператива (т. 2 л.д. 211).

Оспариваемое решение общего собрания существенно нарушает права и интересы истца не только как председателя ЖСК, но и как члена ЖСК, поскольку истец лишен возможности участвовать в управлении кооперативом, избирать и быть избранным в органы управления, принимать участие в деятельности общего собрания кооператива.

Представителем ответчика ЖСК "Афалина" поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых указано, что оценка реестру, содержащему сведения о 237 членах ЖСК Афалина", дана быть не может, поскольку в нем отсутствуют полные Ф.И.О, адреса регистрации лиц. Протокол от 28.11.2014, где указано количество членов ЖСК 101 человек, является достоверным, поскольку в нем указаны Ф.И.О. членов ЖСК и их адреса. Апеллянт не оспаривал подлинность своей подписи под протоколом от 02.12.2017, где численность членов ЖСК указана - 101 человек. Документы 92 членов ЖСК "Афалина", принявших участие в общем собрании 17.06.2018, подтверждающие их членство, подписаны самим истцом. Поскольку реестр членов ЖСК "Афалина" в единственном экземпляре находился у истца, о проведении общего собрания 17.06.2018 члены ЖСК извещались путем размещения объявления в кооперативе, через СМИ и путем извещения в телефонном режиме, что не противоречит законодательству. Извещения были направлены за 20 дней до проведения собрания. Газета "Алуштинский вестник" выходит один раз в неделю и извещение опубликовано за 14 дней до проведения собрания (л.д.230-233 т.2).

Представители истца по ордерам адвокаты Дусенко П.Н. и Кубатько Т.Н. в судебном заседании иск Нестеренко Ю.А. поддержали, против удовлетворения встречного иска возражали.

Представитель ЖСК "Афалина" по доверенности Стаднюк Н.Н. в судебном заседании встречный иск поддержала, против удовлетворения первоначального иска возражала.

Истец Нестеренко Ю.А, представитель третьего лица межрайонной ИФНС N9 по Республике Крым в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что запись о жилищно-строительном кооперативе "Афалина" курортно-рекреационно-селитебного назначения внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 08 декабря 2014 года, о чем в материалах дела имеется копия свидетельства (л.д.45 т.1).

ЖСК "Афалина" поставлен на учет в налоговом органе 08.12.2014 (л.д.46 т.1).

Согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ кооператив зарегистрирован в порядке перерегистрации юридического лица Украины, первичная регистрация кооператива состоялась 10 мая 2005 года (л.д.47-49 т.1).

Копии устава ЖСК "Афалина" в редакции 24.04.2005, 28.11.2014 к материалам дела приобщены (л.д.135-141 т.2, л.д.51-62 т.1).

В силу пункта 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Исходя из содержания протокола общего собрания членов ЖСК "Афалина" 17 июня 2018 года повестка дня состояла из десяти вопросов: избрание председателя и секретаря собрания; принятие новых членов кооператива; отчет ревизионной комиссии кооператива; отчет правления кооператива; ответ председателя кооператива; избрание председателя правления; подтверждение полномочий правления кооператива; избрание ревизора кооператива, утверждение мероприятий, связанных с осуществлением регистрационных действий; о состоянии выполнения работ по изготовлению плана внутреннего межевания (л.д.63-65 т.1). К материалам дела также приобщен список членов ЖСК "Афалина", которые присутствовали на собрании в количестве 92 человек (л.д.66-69 т.1). Общее количество членов кооператива в протоколе не указано.

Протокол общего собрания членов ЖСК "Афалина" от 28 ноября 2014 года содержит указание на общее количество членов ЖСК - 101 человек (60 прямых членов, 41 - ассоциированный член). Протокол подписан Нестеренко Ю.А. (л.д.10-18 т.3). Копия протокола общего собрания истребована судом апелляционной инстанции из межрайонной ИФНС России N9 по Республике Крым, копия заверена.

К материалам дела также приобщен протокол общего собрания членов ЖСК "Афалина" от 02.12.2017 за подписью истца как председателя собрания, согласно которому общая численность членов ЖСК "Афалина" - 101 человек (л.д.163 т.1).

Оснований не доверять содержанию протоколов от 28.11.2014 и 02.12.2017 в части общей численности членов ЖСК не имеется. Решения, принятые в ходе проведения указанных собраний, предметом оспаривания в суде не являлись, обратное из материалов дела не следует.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что данное количество членов ЖСК "Афалина" являлось стабильным с 23.10.2005 (копия протокола общего собрания на л.д.33-36 т.4). В протоколах общих собраний ЖСК "Афалина" от 24 августа 2008 года, 21 сентября 2009 года указано такое же общее количество членов ЖСК - 101 человек (л.д.37, 51-52 т.4).

Достоверных сведений о том, что в период с 02.12.2017 по 17.06.2018 в кооператив принимались новые члены, не имеется.

К материалам дела приобщен реестр списочного состава ЖСК "Афалина" на 02.12.2017 за подписью секретаря - ФИО13, в котором общий список насчитывает 204 человека (а не 217, поскольку ряд граф, имеющих числовые обозначения, не заполнен) и дополнительные списки членов кооператива (не включая кандидатов в член ЖСК) 32 человека, а всего - 236 человек (л.д.142-152 т.1).

Принимая во внимание, что разница в списочной численности ЖСК "Афалина" на одну и ту же дату очень существенна, судебная коллегия исходит из того, что протокол от 02.10.2017 был составлен и подписан истцом до возникновения настоящего спора, поэтому не имеется оснований не доверять его содержанию. Дата составления реестра списочного состава ЖСК "Афалина" не указана.

Стороной истца к материалам дела приобщена выписка из реестра членов ЖСК Афалина на 17.06.2018, исходя из которой численный состав ЖСК Афалина на эту дату составил 240 человек (л.д.66-74 т.2).

Реестр не может быть принят судом как достоверное доказательство, поскольку в ряде случаев (в отношении 58 лиц) не указаны ни номера строений, ни номера земельных участков, принадлежащих лицам, указанным в качестве членов ЖСК "Афалина". Еще в ряде случаев указаны фамилии членов ЖСК без инициалов.

При сопоставлении содержания копий приобщенных сторонами к материалам дела членских книжек судом установлено, что лица, членские книжки которых приобщены в копиях к материалам дела, владеют земельными участками (строениями) с иными номерами, чем указано в реестре.

Таким образом, предоставленный стороной истца за подписью Нестеренко Ю.А. реестр членов ЖСК "Афалина" не является достоверным доказательством большей численности членов ЖСК на 17.06.2018, чем 101 человек.

При оценке членских книжек членов ЖСК в качестве доказательств судебная коллегия исходит из того, что они должны содержать сведение о лице, которому она выдана (Ф.И.О.), номер строения (либо земельного участка), принадлежащего члену ЖСК, сведения о дате принятия лица в члены ЖСК (формой книжки такая графа предусмотрена).

Существенная часть приобщенных к материалам дела членских книжек этим требованиям не отвечает.

Доводы стороны истца сводятся к установлению численности членов ЖСК "Афалина" на 17.06.2018 (237 человек) в определенном составе, куда, по мнению истца, не входит ряд лиц, принявших участие в голосовании.

Суд исходит из того, что доказательства членства в ЖСК лиц, принявших участие в голосовании, и в отношении которых истцом выражено сомнение в их членстве, подлежат рассмотрению и им дается оценка.

Дача оценки наличию или отсутствию членства иных лиц в кооперативе на 17.06.2018 выходит за рамки предмета настоящего спора и затрагивает права конкретных лиц, не привлеченных и не подлежащих привлечению к участию в деле, исходя из предмета спора.

Стороной истца в обоснование иска выражены сомнения относительно права на участие в общем собрании лиц, принявших участие в голосовании 17 июня 2018 года.

Согласно протоколу от 17.06.2018 вторым вопросом повестки дня являлось принятие в кооператив новых членов ( ФИО25, ФИО54, ФИО32), о чем было принято положительное решение.

В связи с изложенным, указание общего количества присутствующих на собрании в количестве 92 человек в начале протокола, и в качестве голосовавших по первому и второму вопросу, являлось ошибочным. Данное количество не могло превышать 89 человек.

ФИО3 включена в список лиц, принявших участие в голосовании дважды: под N 45 и под номером 89.

Исходя из списков членов ЖСК Афалина на 28.11.2014, содержание которых под сомнение не ставится, ФИО24 (N72), ФИО26 (N74), ФИО18 (N29), ФИО28 (N86), ФИО20 (N35), ФИО22 (N58) и ФИО29 (N90) (7 человек) на указанную дату членами ЖСК не были. Достоверных сведений о принятии этих лиц в ЖСК в период с 28.11.2014 по 17.06.2018 в материалы дела не представлено. Копии членских книжек, актов приема-передачи земельных участков в отношении указанных лиц к материалам дела не приобщены. То обстоятельство, что данные лица являются членами ЖСК по состоянию на 02.03.2019 (л.д.24-32 т.3) не свидетельствует о том, что они являлись таковыми на 17.06.2018.

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Документально членство в ЖСК указанных семи человек на 17.06.2018 относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждено.

Исходя из этого, количество членов ЖСК, принявших участие в голосовании на общем собрании составляет: 92 человека - 11 человек = 81 человек.

Ответчик утверждает, что ФИО66 и ФИО16 не являлись членами ЖСК "Афалина", но сведения о них указаны в пунктах 53 и 107 в предоставленном истцом реестре с указанием номера участка (строения).

ФИО33 и ФИО34 являются членами ЖСК Афалина с 2016 года, о чем к материалам дела приобщены копии членских книжек и актов приема-передачи земельных участков (л.д.204-205 т.1).

Из копии членской книжки на имя ФИО23 следует, что он владеет коттеджем N, который с 2009 года принадлежал ФИО55, с 2014 года - ФИО56 (л.д.202 т.1). В материалы дела также представлен план границ земельного участка ФИО23 2015 года.

Из материалов дела следует, что ФИО27 предоставлен земельный участок N, акт приема-передачи подписан Нестеренко Ю.А. (л.д.229 т.1). В акте указано, что ФИО27 является членом ЖСК "Афалина".

ФИО57 принята в члены ЖСК в 2010 году, о чем имеется выписка из протокола общего собрания от 03.08.2010 и копия членской книжки (л.д.197 т.1).

ФИО30 принята в ЖСК в 2010 году, что следует из выписки из протокола общего собрания от того же числа и копии членской книжки (л.д.7, 133,134 т.2).

Стороной истца представлена копия заключения эксперта "Негосударственное бюро судебных экспертиз" от 11 июня 2019 года N495, из которой следует, что на исследование предоставлены членские книжки на имя ФИО57 и ФИО30 с целью установления подлинности подписи в них Нестеренко Ю.А. (л.д.56-65 т.4).

Фактически данное доказательство является заключением специалиста, поскольку судебная экспертиза по данному вопросу не назначалась.

Из данного заключения идентифицировать объекты исследования не представляется возможным, поскольку копии исследуемых книжек к заключению специалиста не приобщены, в связи с чем суд критически относится к этому доказательству.

Достоверность содержания выписок из протокола общего собрания от 03.08.2010 под сомнение стороной истца не ставилась.

Исходя из актов приема-передачи земельных участков и копий членских книжек ФИО14 и ФИО35 предоставлялись земельные участки (акты приема-передачи подписаны Нестеренко Ю.А.) и выданы членские книжки (л.д. 12-13, 63 т.2). Акты установления границ датированы 2016 годом.

ФИО58 в 2016 году обратилась с заявлением на имя Нестеренко Ю.А, о принятии ее в члены кооператива и предоставлении земельного участка на основании заявления ФИО59 о выходе из кооператива (л.д.19 т.2).

ФИО15 является владельцем коттеджа N, членская книжка выдана за подписью Нестеренко Ю.А. (л.д.34 т.2).

ФИО21 владеет земельным участком N, о чем предоставлен титульный лист акта установления границ земельного участка 2014 года и копия членской книжки с пометкой об уплате членских взносов с 2015 года (л.д.53 т.2).

ФИО60 является членом кооператива и владельцем коттеджа N с 2016 года, исходя из членской книжки (л.д.9-12 т.4).

В списке членов прямых членов ЖСК "Афалина" по состоянию на 28.11.2014 числится ФИО4, проживающая "адрес" (л.д.11 т.3).

В списке членов ЖСК "Афалина", присутствовавших на собрании 17.06.2018, числится ФИО2 (п.62) (л.д.68 т.1).

Истцом в материалы дела предоставлены сведения, полученные в ответ на запрос адвоката Дусенко П.Н. из Алуштинского городского отдела ЗАГС от 25.06.2019 о регистрации факта смерти ФИО2 в 2015 году (запись акта о смерти N от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.66 т.4).

Принимая во внимание, лицо, в отношении которого произведена запись о регистрации факта смерти, в протоколе от 28.11.2014 имеет иное отчество, а сведения, позволяющие достоверно сделать вывод о том, что запись о смерти внесена в отношении члена ЖСК ФИО4 не предоставлены, достаточных оснований для не включения ФИО4 в список членов ЖСК не имелось.

Судебная коллегия принимает во внимание требования статьи 10 ГК РФ, возлагающей на сторону обязанность добросовестно пользоваться своими правами.

Согласно части 1 статьи 10 ГПК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (часть 2 статьи 10 ГПК РФ).

Недобросовестность стороны истца выразилась в том, что истец, будучи председателем ЖСК "Афалина", представил сведения о численности членов ЖСК "Афалина" на 02.12.2017, противоречащие содержанию подписанного им же протоколу на эту дату. В стадии апелляционного обжалования стороной истца к материалам дела приобщена не заверенная копия протокола общего собрания ЖСК "Афалина" от 02.12.2017 (л.д.209-214 т.2) за подписью истца, как председателя собрания, существенно отличающаяся по содержанию от протокола от того же числа (с иной повесткой дня), ранее приобщенного к материалам дела (л.д.163 т.1).

Пунктом 7.6 устава кооператива предусмотрено, что каждый член кооператива имеет на общем собрании (конференции) членов кооператива один голос.

Согласно пункту 7.9 общее собрание (конференция) членов кооператива является правомочным, если на нем присутствует более 50% членов кооператива.

Исходя из изложенного, кворум на общем собрании членов ЖСК "Афалина" 17 июня 2018 года имелся.

В силу пункта 1 статьи 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Пунктом 7.18 устава предусмотрено письменное уведомление членов кооператива о созыве годового общего (внеочередного) собрания, которое вручается под расписку или рассылается по почте заказным письмом. Извещение за 15 дней до предполагаемой даты общего собрания предусмотрено в случае направления уведомления члену кооператива по электронной почте.

Члены кооператива извещались о проведении общего собрания и его повестке разными способами: путем размещения публикации в газете (л.д.123б т.1), лично под расписку (л.д.125-137 т.1), путем направления телефонограмм (л.д.138-140 т.1), путем размещения объявления (л.д.99, 102 т.2).

Стороной истца в обоснование доводов о несоответствии объявленной повестки дня фактической в качестве приложения к иску представлена не заверенная копия протокола заседания правления ЖСК "Афалина" от 03 июня 2018 года, исходя из которой утверждена повестка дня общего собрания ЖСК "Афалина" 17 июня 2018 года, состоящая из трех вопросов: внутреннее межевание, отчет ревизионной комиссии, отчет работы членов правления, председателя (л.д. 8-9 т.1).

Согласно частям 5-7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами иска Нестеренко Ю.А. о том, что не заверенная копия документа имеет доказательственное значение и нуждается в оценке. В процессе рассмотрения дела стороной истца юридически значимые действия, направленные на истребование оригинала документа, не предпринимались.

Повестка дня общего собрания членов ЖСК "Афалина" 17.06.2018, которая была опубликована в периодической печати, включала в себя такие пункты, как межевание, отчет, разное (л.д.123б т.1).

Вопросы межевания рассмотрены в пункте 10 фактически имевшей место повестки, отчеты составили пункты 3-5 повестки дня.

Судом первой инстанции в качестве свидетелей были допрошены ФИО61, ФИО46, ФИО62, которые дали пояснения о несоответствии фактической повестки дня общего собрания 17.06.2018 указанной в объявлении в газете.

Судебная коллегия учитывает, что объявление о проведении общего собрания, опубликованное в периодической печати, не содержало исчерпывающий перечь вопросов повестки дня.

Ответчиком к материалам дела приобщены заверенные копии уведомлений 26 лиц о проведении общего собрания, в которых изложена повестка дня полностью соответствующая содержанию протокола.

Еще 59 человек были извещены о проведении собрания путем направления телефонограммы, содержание телефонограмм не воспроизведено, телефонограммами подтверждается факт извещения о проведении общего собрания (л.д.138-140 т.1).

Объявление о проведении общего собрания (фотокопия которого, содержащая дату "03.06.2018" к материалам дела приобщена) содержит повестку дня, соответствующую той, которая имела место 17.06.2018.

Из акта от 04.06.2018 следует, что истец извещался членами ЖСК о проведении общего собрания 17.06.2018 и его повестке, но истец отказался от получения уведомления (л.д.124 т.1).

Суд исходит из отсутствия достаточных оснований для вывода о том, что решения принимались на общем собрании членов ЖСК "Афалина" по вопросам, не включенным в повестку дня.

Стороной ответчика представлены доказательства извещения членов ЖСК "Афалина" как о повестке дня, так и о дате, времени и месте проведения общего собрания.

16 сентября 2018 года также проводилось общее собрание членов ЖСК "Афалина", где решения, принятые на общем собрании 17.06.2018, были подтверждены (л.д.70-83 т.1). Утвержден список членов ЖСК "Афалина" в количестве 135 человек (на собрании присутствовало 107 человек), чем также опровергаются доводы ответчика о численном составе кооператива 237 человек.

Протокол заседания правления ЖСК "Афалина" от 03 июня 2018 года, как указано выше, представлен суду в не заверенной копии. Правовая оценка решения о проведении общего собрания, принятая в ходе заседания правления, а также определения состава правления на заданную дату выходит за рамки предмета настоящего спора.

Довод апелляционной жалобы о том, что председателем кооператива на общем собрании 17.06.2018 избрано лицо, не являющееся членом кооператива, опровергается, как указано выше, актом приема-передачи земельного участка и членской книжкой.

Обоснованность выдачи ФИО14 документов, подтверждающих членство в кооперативе, выходит за рамки предмета настоящего спора.

Встречный иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Печать кооператива является его собственностью и нахождение ее у лица, не являющегося председателем правления кооператива, влечет нарушение прав ЖСК "Афалина", поскольку препятствует совершению юридически значимых действий кооперативом, а также может повлечь совершение юридически значимых действий от лица кооператива неуполномоченным лицом.

Также имеются основания для удовлетворения встречного иска в части истребования документов кооператива, определяющих его статус как юридического лица - устава, свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения.

Из акта от 18.07.2018 следует, что печать кооператива, устав, оба свидетельства, были переданы Нестеренко Ю.А. на хранение ФИО13 (л.д.15 т.4). Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что надлежащим ответчиком по данным требованиям является ФИО13, поскольку ответственность за их сохранность лежит на истце, и передача их на временное хранение иному лицу не препятствует истребованию их у истца. Достоверных сведений о том, что печать устав и два свидетельства в настоящее время находятся у ФИО13, не имеется.

Сторона Нестеренко Ю.А. отрицает наличие штампа у кооператива, ЖСК "Афалина" доказательств обратного не представлено, поэтому требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

В отношении прочих документов, на истребование которых ЖСК "Афалина" претендует во встречном иске, доказательств наличия таковой документации, а также нахождения ее в настоящее время у Нестеренко Ю.А, не представлено.

Решение суда подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ, согласно которой основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо не было извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Иск Нестеренко Ю.А. удовлетворению не подлежит, встречный иск ЖСК "Афалина" подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 25 декабря 2018 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Нестеренко Ю.А. в иске отказать.

Встречный иск жилищно-строительного кооператива "Афалина" курортно-рекреационно-селитебного назначения удовлетворить частично.

Истребовать у Нестеренко Ю.А. печать жилищно-строительного кооператива "Афалина" курортно-рекреационно-селитебного назначения.

Истребовать у Нестеренко Ю.А. оригиналы следующих документов жилищно-строительного кооператива "Афалина" курортно-рекреационно-селитебного назначения:

- устава кооператива,

- свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц,

- свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения.

В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья

судьи: