Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.А,
судей Белоусовой В.В, Сыча М.Ю,
при секретаре Медвидь А.И,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Ерёменко Анатолия Анатольевича к Мишину Вадиму Викторовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, осуществлении государственной регистрации права,
по апелляционной жалобе Администрации города Симферополя Республики Крым на решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 09 ноября 2018 года,
установила:
Ерёменко А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок по предварительному договору купли-продажи, произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок.
Требования мотивированы тем, что 19.03.2018 между ним и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка общей площадью 800 кв. м, кадастровый N, по адресу: "адрес" который на основании государственного акта на право частной собственности на земельный участок, выданного Симферопольским городским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Мишину Вадиму Викторовичу.
В момент подписания договора денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, составляющие цену недвижимого имущества, получены продавцом.
В соответствии с пунктами 1.1.2, 1.1.9 договора стороны обязались заключить основной договор в срок до 01.06.2018, однако в указанный срок ответчик условия договора не выполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Решением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 09 ноября 2018 года иск удовлетворен частично. Признано за Ерёменко А.А. право собственности на земельный участок общей площадью 0,0800 га, кадастровый N, расположенный по адресу: "адрес"
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 0,0800 га, кадастровый N, расположенный по адресу: Республика Крым, "адрес" на имя Ерёменко А.А.
В апелляционной жалобе Администрация города Симферополя Республики Крым просит решение суда отменить, принять в данной части новое решение, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение по делу, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам по делу, неправильное применение норм материального и процессуального права.
24.07.2019 года от Еременко А.А. поступило заявление об отказе от искового заявления.
В судебном заседании представитель апеллянта поддержала заявление истца об отказе от иска.
Представитель апеллянта пояснила, что об указанном споре апеллянту стало известно из СМИ, решение органа местного самоуправления, на основании которого зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок, не принималось.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся участников процесса.Исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своих требований в полном объеме. Каких-либо сведений о том, что отказ Еременко А.А. от искового заявления нарушит права, и законные интересы других лиц не имеется.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от искового заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что отражено в письменном заявлении.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ истца от иска, заявлен добровольно, осознанно, подтверждается заявлением.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 330, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заявление Ерёменко Анатолия Анатольевича об отказе от иска удовлетворить.
Принять отказ Ерёменко Анатолия Анатольевича от иска к Мишину Вадиму Викторовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, осуществлении государственной регистрации права.
Решение Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от 09 ноября 2018 года отменить.
Производство по делу по иску Ерёменко Анатолия Анатольевича от иска к Мишину Вадиму Викторовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, осуществлении государственной регистрации права - прекратить.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.