Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 июня 2019 г. по делу N 10-11228/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Гордеева Д.С, при секретаре судебного заседания

Кабалоевой Ф.Х, с участием: прокурора отдела управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации

Иванниковой Е.П, защитника обвиняемого Синицына П.С. - адвоката

Ломакина Д.Е, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Ломакина Д.Е. на постановление Басманного районного суда города Москвы от 13 марта 2019 года, которым разрешено наложение ареста на имущество обвиняемого Синицына П.С.: ***.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление адвоката Ломакина Д.Е, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Иванниковой Е.П, полагавшей необходимым обжалуемое постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В производстве СК России находится уголовное дело, возбужденное 30 октября 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, с которым в одно производство соединено несколько уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285, ч.6 ст.290, ч.4 ст.204 УК РФ.

24 мая 2019 года по данному делу Синицыну П.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 30 июля 2019 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество обвиняемого Синицына П.С.:

***

Постановлением Басманного районного суда города Москвы от 13 марта 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, разрешено наложение ареста на указанное имущество в виде запрета пользоваться и распоряжаться автомобилем на срок до 30 июля 2019 года, а жилыми помещениями, земельными участками, долей квартиры - распоряжаться.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Ломакин Д.Е. просит обжалуемое постановление отменить, указывая на то, что квартира, расположенная по адресу: город Москва, ***, является единственным пригодным для проживания Синицына П.С. жилым помещением, ранее - 30 ноября 2018 года Басманным районным судом города Москвы ходатайство следователя о наложении ареста на указанное имущество с аналогичными доводами оставлено без удовлетворения.

Изучив поступившие материалы, выслушав выступления участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Вместе с тем, обжалуемое постановление указанным требованиям закона не соответствует.

Как следует из представленных материалов, 30 ноября 2019 года Басманным районным судом города Москвы уже рассматривалось ходатайство о наложении ареста на имущество обвиняемого Синицына П.С, в том числе на перечисленное в обжалуемом постановлении, при этом в указанной части ходатайство удовлетворено не было.

Данное обстоятельство, в том числе вопрос о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество повторно по аналогичным основаниям, а также является ли квартира единственным пригодным для проживания Синицына П.С. жилым помещением, на что ссылается автор апелляционной жалобы, не проверены судом первой инстанции при вынесении постановления.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что допущенные нарушения уголовно-процессуального закона неустранимы в суде апелляционной инстанции, обжалуемое постановление подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда города Москвы от 13 марта 2019 года, которым разрешено наложение ареста на имущество обвиняемого Синицына П.С.: ***, отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Апелляционную жалобу адвоката Ломакина Д.Е. - удовлетворить.

Председательствующий: