Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 июля 2019 г. по делу N 10-12854/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,

при секретаре Медведевой П.И,

с участием прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в судах на стадии предварительного следствия Главного управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации Иванниковой Е.П,

следователя следственной группы фио,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы защитников - адвокатов фио, фио, фио, фио, фио на постановление Басманного районного суда г. Москвы от дата, которым в отношении:

фио

, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей 2013 и паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

продлен срок домашнего ареста на 03 (три) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 30 суток, то есть до дата, с ранее установленными запретами;

Хотина фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные и несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

продлен срок домашнего ареста на 03 (три) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 30 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов;

фио

, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей 2001, паспортные данные и малолетних детей 2009, паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

продлен срок домашнего ареста на 03 (три) месяца 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 30 суток, то есть до дата, с ранее установленными запретами.

Изучив материалы, выслушав мнения следователя фио, прокурора Иванниковой Е.П, не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом адвокатами фио, фио, фио, фио, фио апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

До начала заседания суда апелляционной инстанции поступили письменные заявления защитников - адвокатов фио, фио, фио, фио, фио об отзыве их апелляционных жалоб.

В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ее отозвать. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Других апелляционных жалоб и представлений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по материалу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам защитников - адвокатов фио, фио, фио, фио, фио на постановление Басманного районного суда г. Москвы от дата, которым продлен срок домашнего ареста в отношении обвиняемых фио, Хотина фио, фио до дата, с сохранением ранее установленных запретов, - прекратить.

Судья Н.В. Борисова