Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 июля 2019 г. по делу N 10-12881/2019

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Олихвер Н.И,

при секретаре

Петрунине А.Ю,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Березиной А.В,

защитника - адвоката

Дашкина Д.В, предоставившего удостоверение N 17265 и ордер N 1227 от 04 июля 2019 года,

обвиняемого

Курбанова Д.Ш,

переводчика

Х.А.А,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Курбанова Д.Ш. на постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года, которым в отношении

Курбанова Д.Ш, *****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяц, всего до 04 месяцев 00 суток, т.е. до 07 июля 2019 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ГЖА до 07 июля 2019 года. Постановление в этой части не обжаловано.

Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав выступления обвиняемого Курбанова Д.Ш. и адвоката Дашкина Д.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Березиной А.В, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 07 марта 2019 года следователем 5 отдела СЧ по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по ЦАО ГУ МВД РФ по городу Москве по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

07 марта 2019 года Курбанов Д.Ш. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ был задержаны по подозрению в совершении данного преступления, и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ.

09 марта 2019 года постановлением Таганского районного суда г. Москвы в отношении Курбанова Д.Ш. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27 мая 2019 года срок предварительного следствия продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по городу Москве до 04 месяцев 00 суток, т.е. до 07 июля 2019 года.

05 июня 2019 года постановлением Таганского районного суда города Москвы срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Курбанова Д.Ш. продлен на 01 месяц, всего до 04 месяцев 00 суток, т.е. до 07 июля 2019 года.

В апелляционной жалобе обвиняемый Курбанов Д.Ш. выражает своё несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. Приводя выдержки из обжалуемого постановления, а также свой анализ, считает, что суд не учел его состояние здоровья, что он не судим, имеется согласие собственника жилого помещения на его проживание. Просит постановление суда отменить, и изменить ему меру пресечения на либо на иную не связанную с лишением свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен до 6-ти месяцев.

Указанные и другие требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания Курбанова Д.Ш. под стражей, судом соблюдены.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Курбанова Д.Ш. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Судом первой инстанции исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст.ст.99,108 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе.

Кроме того, как следует из представленных материалов, Курбанов Д.Ш. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в группе лиц, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы на срок до 12 лет, источник дохода не установлен, не все участники группы установлены и задержаны, ***** расследование уголовного дела на период рассмотрения ходатайства следователя в полном объеме завершено не было, проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны только на материалах, исследованных в судебном заседании и подтверждающих обоснованность принятого судом решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции оснований не находит. Из представленных материалов видно, что Курбанов Д.Ш. по-прежнему обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в группе лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия, наказание за которое предусмотрено свыше трех лет лишения свободы, не все участники группы установлены, источник дохода не определен, *****, в связи с чем у следствия имеется обоснованный риск полагать, что находясь на свободе, Курбанов Д.Ш. может скрыться либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. При принятии решения судом учтены и данные о личности Курбанова Д.Ш, его семейное положение, отсутствие судимости, состояние здоровья, и другие обстоятельства, сообщенные о себе обвиняемым.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, и других обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Курбанова Д.Ш. срока содержания под стражей, вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции не установлено. Производство предварительного следствия включает в себя проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе, и без участия обвиняемых. Производство судебных экспертиз, допрос свидетелей, истребований характеризующего материала не требует участия обвиняемого. Таким образом, каких-либо данных о неэффективности производства предварительного следствия в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Оценивая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о продлении срока содержания под стражей, и обоснованно согласился со сроком, на который необходимо продлить срок содержания под стражей, признав его разумным и не выходящим за сроки, на которые продлен срок предварительного расследования. Кроме того, вопреки доводам жалобы, при принятии решения по данному ходатайству суд учитывал и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверив и согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам.

Мера пресечения в отношении Курбанова Д.Ш. избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, ст. 109 УПК РФ с учетом обстоятельств дела и тяжести инкриминируемого ему преступления. Задержание Курбанова Д.Ш. в соответствие с требованиями ст. 91 УПК РФ произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания лица, следственные действия с его участием проведены в соответствии с общими правилами их производства, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ.

Рассматривая ходатайство следователя, суд первой инстанции, убедившись в достаточности данных об имевшем место событии преступления и обоснованности подозрений в причастности к нему Курбанова Д.Ш, обоснованно принял решение о продлении срока содержания его под стражей, поскольку в представленных материалах имеются такие сведения.

Вопросы, касающиеся доказанности вины обвиняемых в инкриминируемом им деянии, допустимости доказательств и их достоверности, а также квалификации действий, подлежат обсуждению при рассмотрении уголовного дела по существу.

Медицинских противопоказаний, препятствующих дальнейшему содержанию Курбанова Д.Ш. в условиях следственного изолятора, не имеется. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, в материалах дела не содержится, суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения Курбанову Д.Ш. меры пресечения на иную более мягкую.

Таким образом, судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Курбанова Д.Ш. принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, принципа состязательности и равенства сторон. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе и по доводам жалоб, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 05 июня 2019 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении

Курбанова Д.Ш. оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Курбанова Д.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий: