Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 июля 2019 г. по делу N 10-13080/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В,

при секретаре Медведевой П.И,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по жалобе заявителя адвоката Динзе Д.В. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 09 января 2019 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя адвоката Динзе Д.В, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Обсудив вопрос о необходимости прекращения апелляционного производства, выслушав мнение прокурора Исаченкова И.В, не возражавшего против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Хамовнического районного суда г.Москвы от 09 января 2019 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы заявителя адвоката Динзе Д.В. на бездействие СУ по ЦАО ГСУ СК России по г.Москве.

Не согласившись с данным постановлением суда, заявитель адвокат Динзе Д.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил постановление суда отменить, направить жалобу на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Однако до начала судебного заседания от заявителя адвоката Динзе Д.В. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для рассмотрения апелляционной жалобы заявителя адвоката Динзе Д.В. на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 09 января 2019 года судом апелляционной инстанции, в связи с чем апелляционное производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя адвоката Динзе Д.В. на постановление Хамовнического районного суда г.Москвы от 09 января 2019 года прекратить.

Председательствующий