Апелляционное постановление Московского городского суда от 09 июля 2019 г. по делу N 10-13157/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Бобровой Ю.В., при секретаре Ярцевой Э.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г,

защитника - адвоката Герасимова О.Д, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного на приговор Преображенского районного суда города Москвы от 13 мая 2019 года, которым

Кульчев В.В, ***

осужден по ст.158 ч.2 п. "б" УК РФ

к наказанию

в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором *** районного суда Республики *** от *** года, к которому постановлением этого же суда от *** года частично присоединено наказание по приговору *** районного суда Республики *** от *** года, окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей с *** года. В срок отбывания наказания зачтен срок, отбытый по приговору *** районного суда Республики *** от *** года в период с *** года по *** года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи, выслушав объяснения защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного; мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, не усматривая оснований для удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Кульчев В.В. признан виновным в совершении кражи, то есть в тайном хищении имущества потерпевшей К *** ой А.С. на сумму *** рублей, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено им в г.Москва при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Кульчев В.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и приговор в отношении него постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства.

В апелляционной жалобе

осужденный Кульчев В.В. просит о смягчении назначенного ему наказания, ссылаясь на свое длительное нахождение в местах лишения свободы и многочисленные судимости, наличие намерений встать на путь исправления и на ухудшение состояния своего здоровья. Также выражает недоумение тем обстоятельством, что наказание, отбытое им по приговору *** районного суда Республики ***, было присоединено к вновь назначенному в размере 6-ти месяцев.

Суд, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнения участников процесса, находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным.

Вина осужденного Кульчева В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена материалами уголовного дела и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, а также ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого в отношении Кульчева В.В. судебного решения в ходе расследования настоящего дела и его рассмотрения судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Кульчева В.В. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для назначения ему иного вида наказания и применения положений ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивирован судом с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного и данных о личности виновного, подробно приведённых в приговоре, в том числе, наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Суд также отмечает, что Кульчев В.В. признан виновным в совершении преступления средней тяжести и оснований для снижения категории тяжести совершенного им преступления судом первой инстанции мотивировано не установлено.

Наказание Кульчеву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.43 ч.2 и ст.60 УК РФ, с соблюдением принципов законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, всех смягчающих обстоятельств, установленных судом первой инстанции, данных о его личности в их совокупности, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе защитника, с учетом состояния здоровья осужденного и наличия иждивенцев, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с соблюдением требований ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, назначение Кульчеву В.В. окончательного наказания по совокупности преступлений соответствует принципам, изложенным в ст.69 ч.5 УК РФ; срок отбытого наказания по приговору суда, постановленному после совершения им преступления 19 января 2018 года, но до его осуждения за данное преступление, засчитан в срок отбывания окончательного наказания в полном объеме, что не ухудшает положение осужденного.

Сведений о наличии у Кульчева В.В. медицинских противопоказаний нахождения в условиях изоляции от общества, препятствующих ему в отбывании наказания в виде реального лишения свободы не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, смягчения назначенного наказания, поскольку назначенная Кульчеву В.В. мера наказания, а также вид исправительного учреждения для его отбывания отвечают общим началам назначения наказания, являются справедливыми и соразмерными содеянному, в полном объеме согласуются с нормами уголовного закона, отвечают целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор *** районного суда г.Москвы от *** года

в отношении Кульчева В.В. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: